Забавная схемотехника и разные непонятки - 3
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Да, с вычитанием конденсратора всё как раз понятно. Не понятно, как можно увеличить сумму 33кОм и 1,2кОм. Виртуально что ли? Как оно может быть выше 34,2 кОм? Такое невозможно без смены потенциала в точке соединения электролита и резистора 1,2кОм.
Последнее редактирование:
alexcp
Ну, что у нас плохого?
Rus2000
I=U/R
Тут на форуме можно найти.
И про ООС, и про ПОС.
В ООС тут ничего особенного, - делитель (33к II 33p) / (100u+1k2). Т.е. коэф-т передачи 28,5, коррекция на опережение и 100%-ная ООС на постоянке.
Про бутстреп по входу уже написал тов. капитан.
И про бутстреп ВК УН тоже (С1215 с прилегающими резисторами).
Брутфорс коррекция между базами дифа - тройка параллельных конденсаторов.
ООС по току дифкаскада - делитель 470к/7к5.
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
Т.к. одноклеточные памяти не имеют, нужно снова пояснить, что шунтирующие цепи, включенные между входами дифкаскада, называются "брутфорс-коррекция" или БФК.
Тут раньше пытался куражиться гиперактивный душевнобольной персонаж витяЖ, который стащил этот способ коррекции у Агеева (и ещё потом врал, что сам это придумал), и по тупости своей обозвал это "противоперегузочной коррекцией = ППК".
Никто с придурком спорить не хотел, оттуда это 2.71банутое "ППК" и пошло.
Отсюда простой вывод:
Если видите после 2024 года аббревиатуру "ППК" в объяснении коррекции усилителя, значит пишет либо психически нездоровый персонаж витяЖ, либо кто-то из его недалёких почитателей.
Последнее редактирование:
Как можно придумать то, что уже много лет (возможно до рождения Ж) используется в буржуйских УМ-ах? Да и в отечественных иногда проскакивало... Коль вспомню - напишу где, но точно помню что видел.
Rus2000
I=U/R
Вы не поверите, но этот клоун заявил, что он сам это придумал.
Пруф:
Разбор тут:
Последнее редактирование:
Alan Bins
Штурман Билли
Не плохой мощник для того времени, если удалить V14, V15, перемкнуть R27, R30, и применить более "шустрые" транзисторы.
Кстати, очепяточка! В статье: "Выходное сопротивление повторителя примерно на порядок БОЛЬШЕ входного сопротивления следующего за ним каскада". Имеются ввиду ЭП V6 и каскад ОБ V8.
_Sergei_
Новичок
Резисторы 7к на выходе УН,классика.
Есть такое... Из полезных 10мА, резисторы отжирают 6. В остатке 4 мА. И это на тупую двойку выходного каскада. Кроме прочего, там беда с полюсами... Клецову бы Видерхольда повторить, прежде чем что то самому ваять.
Если только в радиотехнике с ее 50 Омами. Не указано важнейшее свойство такого каскада - давить синфазку. По сути - Шиклаи с раздвоенным входом
Rus2000
I=U/R
Вообще-то, Алан привел схему Клецова, как пример использования брутфорс-коррекции более сорока лет назад.
А вовсе не для обсуждения применённого там ПНВТ со стабилитроном смещения, или резисторов нагрузки ВК УН.
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
Сам по себе этот усь - печальный.
Считается это за минуту в уме в столбик.
Усиление первого дифа - 30дБ. Это грубо, без учёта влияния следующего каскада, т.е. реально ещё меньше. Но дадим немного форы старой схеме.
Усиление второго каскада - ещё 40дБ. Тоже грубо (сопротивления эмиттеров по 2,5 Ома, а стабилитрона - примерно 20), но для оценки сойдёт.
В сумме - 70дБ, из которых на ООС уходит 28.
В сухом остатке получается не более 42дБ петлевого усиления.
Т.е. выправлять нелинейности практически нечем. А нелинейности тут приличные - особо наваливает ПНВТ на двух переходах и стабилитроне.
На входе ПНВТ амплитуда сигнала составляет примерно 250мВ, т.е. искажать эта конструкция будет неслабо, даже без учёта двойки повторителей в АБ.
Считается это за минуту в уме в столбик.
Усиление первого дифа - 30дБ. Это грубо, без учёта влияния следующего каскада, т.е. реально ещё меньше. Но дадим немного форы старой схеме.
Усиление второго каскада - ещё 40дБ. Тоже грубо (сопротивления эмиттеров по 2,5 Ома, а стабилитрона - примерно 20), но для оценки сойдёт.
В сумме - 70дБ, из которых на ООС уходит 28.
В сухом остатке получается не более 42дБ петлевого усиления.
Т.е. выправлять нелинейности практически нечем. А нелинейности тут приличные - особо наваливает ПНВТ на двух переходах и стабилитроне.
На входе ПНВТ амплитуда сигнала составляет примерно 250мВ, т.е. искажать эта конструкция будет неслабо, даже без учёта двойки повторителей в АБ.
Т.е годится лишь как пример "экзотики" того времени. Куда не глянь, всюду в журнальных схемах (за редким исключением) присутствовали ОЭ в УН.