Измерения в Мультисим

Щас спою... пысы проверим...
п.с. выкладываю
 

Вложения

  • Стоит как вкопанный.jpg
    Стоит как вкопанный.jpg
    74.3 KB · Просмотры: 31
  • ТП исходника.jpg
    ТП исходника.jpg
    496.3 KB · Просмотры: 33
Lazertok написал(а):
На "растерзание" - дарю безвозмездно :)
п.с. просьба сообщить Altras на паяле или веге - у него есть интерес к этому, ПП трассирует.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79299&p=2395320&viewfull=1#post2395320
На меандре его глянь, там не фонтан. АФЧХ должна быть плавная, а там местами лесенка.
 
ну так показывай - бывает от компа результаты зависят... ;)
или от "криворукости" - сорри, без обид.
п.с.
Phantomas написал(а):
На меандре его глянь, там не фонтан. АФЧХ должна быть плавная, а там местами лесенка.
смотри измерения пост 118
 
Lazertok написал(а):
ну так показывай - бывает от компа результаты зависят... ;)
или от "криворукости" - сорри, без обид.
11:00:03-Меандр YES.png
 
Вот привык как в ЛТС показывать :o
- где привязка к схеме, где настройки приборов, где курсоры и пробники ...???
Вот почему в том числе мне ЛТС не льстит... - гемора полные штаны графики выводить, а "чертить" у нас могут.
п.с. АФЧХ по фазе - как и у меня, - и что в ней плохого???... волнистость? тогда уж показывай куда такое "худо" выливается. ;)
 
Цитата: Электронного стажа у меня не меньше твоего
Принимается - прогони спектр перед клипом и покажи мощу при этом
сравнить интересно со своими замерами ;)
п.с. чтот не то нажал и пост выше слетел - сорри.
 
Lazertok написал(а):
Цитата: Электронного стажа у меня не меньше твоего
Принимается - прогони спектр перед клипом и покажи мощу при этом
сравнить интересно со своими замерами ;)
п.с. чтот не то нажал и пост выше слетел - сорри.
Вход 2 Вольта на выходе 121 Ватт, искажения 0.006 %
 
Phantomas написал(а):
Вход 2 Вольта на выходе 121 Ватт, искажения 0.006 %
Снизив Uвх до 1.9В - получим 100Вт / 4Ом, 0.001%
При таком питании, с одной парой ВК - из этой топологии больше и не вытянуть :)
 
Lazertok написал(а):
Phantomas написал(а):
Вход 2 Вольта на выходе 121 Ватт, искажения 0.006 %
Снизив Uвх до 1.9В - получим 100Вт / 4Ом, 0.001%
При таком питании, с одной парой ВК - из этой топологии больше и не вытянуть :)
Скорее всего еще можно вытянуть, но схему наверняка изменять придется.
 
Phantomas написал(а):
Скорее всего еще можно вытянуть, но схему наверняка изменять придется.
Горю желанием увидеть это в равных условиях тестирования - у нас же с тобой опыта хоть отбавляй ;) :)
 
цитата:
Как в мультисиме включить отображение номиналов деталей?
Легко
 

Вложения

  • Управление настройками.jpg
    Управление настройками.jpg
    338.7 KB · Просмотры: 37
Это ближе, чем я думал. Все прошерстил, но сюда не заглянул. :)
 
- Я тащусь от девиации фазы в 0.1 гр ... ;) особенно с поворотом головы на тот же угол ;D
в рамочку
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70269&p=2395609&viewfull=1#post2395609
 

Вложения

  • Девиация фазы усь Брагина.jpg
    Девиация фазы усь Брагина.jpg
    109.7 KB · Просмотры: 32
Lazertok написал(а):
- Я тащусь от девиации фазы в 0.1 гр ... ;) особенно с поворотом головы на тот же угол ;D
в рамочку
Не уверен, что там речь шла о том, что "как круто иметь усилитель с малой девиацией фазы". Скорее всего смысл в том что чем меньше усилитель крутит фазу, тем проще ООС исправлять искажения. "Кручение" фазы - эта самая сложная часть в искажениях для ООС.

П.С. В следующий раз ссылки на первоисточник давай, а то мой скилл экстрасенса не безграничен. :)
 
Тогда определяемся в терминах ... по градусам - наливаем ;)
1. кручение фазы - это поворот более чем на 180гр.
2. изменение фазы - это отклонение от прямой по горизонтали (0/180/360 или другое значение в горизонте)
3. девиация (или дрожание) - самый не приятный момент отражающийся на качество в звуке - тоже самое отклонение от горизонта,
но во времени с частотой повторения и на частоте по диапазону
(последнее мог выразится не правильно - всё со своей колокольни, могу ошибаться.)
 
Кручение и изменение ИМХО сининимы, а для дрожания есть уже устоявшийся термин - джиттер.
 
есть куда двигаться
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70269&p=2395734&viewfull=1#post2395734
 

Вложения

  • о ФХ и УМ.jpg
    о ФХ и УМ.jpg
    134.4 KB · Просмотры: 35
  • Дополнение.jpg
    Дополнение.jpg
    267.3 KB · Просмотры: 34
Этот джиттер измеряемый микрофон связан с взаимодействием АС с помещением, а тут уже нужна обратная связь с учетом положения диффузора НЧ динамика. Такие проблемы может решить ЭМОС(ЭлектроМеханическая Обратная Связь). Раньше опыты в этом направлении проводились, сейчас эта тема практически забыта. Кому интересно об этом почитать вот ссылка на перепечатку с журнала Радио. http://ldsound.ru/gromkogovoritel-s-emos/
 
Phantomas написал(а):
Этот джиттер измеряемый микрофон связан с взаимодействием АС с помещением, а тут уже нужна обратная связь с учетом положения диффузора НЧ динамика.
По мне как-то всё в одну кучу свалил.
Взаимодействие АС с помещением и нашими Ушами - тоже много.
Взаимодействие АС с Ушами - уже конкретно в идеальном случаи, но упускаем не идеальное взаимодействие УМЗЧ с АС.
Вот на последнем и остановимся, прежде чем предоставлять сладкую парочку на тест и оценку Ушам.
 
Назад
Сверху Снизу