Искажения пассивных компонентов.
12.18. Да, я расист и не считаю фф/гч- браузерами)
Смелое предположение. Оно противоречит отсутствию искажений в любых других магнитных проводниках - они все линейны, обратных примеров неь.
Не везде силы тока в проводнике хватает для создания магнитного поля достаточного для перемагничивания, то есть для прохождения петли гистерезиса.
Да силы-то хватает.
Нужен эксперимент. Например: одна и та же длина ферромагнитного провода, но
1. он лежит себе линейно, индуктивность мала,
2. он свит в катушку, индуктивность увеличена, все индуктивные эффекты акцентированы.
Или: одна и та же длина, но контакты на концах меняются, с разными металлами для установления контактной природы искажений.
Юра проводил эксперимент, включал в цепь маленький кусочек скрепки. Искажения повысились. Он может прокомментировать.
У нас две версии:
1. Индуктивные эффекты.
2. Контактные эффекты.
3. ХЗ, невидимая ё-ная х-ня.
Юра проводил эксперимент некорректно: не пропускал ток через исследуемый участок цепи, снимая напряжение с делителя "нелинейное/линейное", а смотрел напряжение на нелинейном участке - это напряжение поддерживает ООСь, чем сглаживает все эффекты.
Дима Боков ему об этом сказал.
Как бы там ни было, настаиваю на проверке обеих версий: индуктивной и контактной природы искажений.
Ну, а в процессе может и третья причина вылезть.
Присоединяюсь к вопросу.
Ну и для полноты эксперимента-охватить испытуемые материалы ООС.
Особенно интересно про реле.
Про резистор цементник в схеме сравнения-он имеет сопротивление 0,33 Ом.
Такое испытание резисторов некорректно.
Ставить испытуемые резисторы в эмиттеры выходников и сравнивать разные типы при одинаковых
номиналах и типах покоя.
А вот испытания реле ,разьемов ,контактов ,катушек по такой схеме интересны-и надо еще сравнить с охватом их ООС.
Последнее редактирование:
И потом. Эффекты надо усилить. На то направлены: формирование катушки для усиления искажений от индуктивного эффекта,
и что-то надо придумать для усиления/уменьшения контактного эффекта.
и что-то надо придумать для усиления/уменьшения контактного эффекта.
Кстати, контакт плохо зачищенных проводов через окисел может создать диодную пару металл-окисел, которая ранее применялась для детектирования сигналов радиостанций.
Да. Если под этим подразумевается эффект гистерезиса в ферромагнетике.
Скорее всего нет. Но, теоретически может присутствовать эффект термопары (контактная разность потенциалов), тут не вижу нелинейности.
Давай версии.
Последнее редактирование:
Потому, что собственная экономика на 52% разрушена и мы вынуждены сраные элементарные резисторы выписывать из коммунистического Китая за 15.000 км, а колхозные китайцы в мрачном подвале по технологиям создания резисторов с нами крайне мало консультируются.
Так мыслю.
С другой стороны, те резисторы, МБ, для сверхлинейности не предназначены: сопротивляются - и то хорошо.
Да, он.
Или так. Или всё сразу. Так или иначе, их надо искать.
На то она и невидимая, что я её не вижу, а найдётся она случайно.
Тогда в магнитных головках при малых сигналах искажений было бы меньше и подмагничивание не требовалось. Но дело не в этом - людям магнитные проводники известны давно, и только в редких сплавах бывает нелинейность. Я не спорю, сам не совсем понимаю, так что разговор беспредметный. Зайдите на ВЛ, поищите посты sia_2, узнаете наверняка
Посоветую то же, что и предыдущему оратору)
Или дорогие оригинальные - то есть, с проверкой ХЗ какого качества по ХЗ каким критериям,Так нечего разный хлам на Али покупать-сейчас доступны на заказ любые типы
компонентов от оригинальных производителей!
или дешёвые - не факт, что плохие.
Нам нужна методика отбора, а не адрес базара, где продаются Ништяки.
ЯТД, что никакой СИА нам за спиной не встанет и никакой резистор из тысяч типов тысяч производителей за нас не разбракует. Надо самим знать, а не ждать: вот приедет барин, барин нас рассудит.
Кстати, это и ответ. Или часть ответа.
Искажения трансформаторов за счёт гистерезиса могли бы быть огромными.
Нелинейность звуковых трансформаторов и магнитных головок известна давно, но там и тогда, где они применялись, это была проблема наряду с другими, а мы подошли к такому моменту, когда это является основным фактором искажений.
Вот третья причина:
Разные металлы имеют разные электродные потенциалы. В присутствии электролита один из них играет роль катода, а другой анода. В результате химической реакции, протекающей между ними, начнется коррозионный процесс, в котором медь (катод) будет беспощадно разрушать алюминий (анод).
Почти все пары разнородных металлов, находящиеся в контакте между собой, подвержены коррозии, так как даже влага из воздуха может выступить в роли электролита и активировать их электродный потенциал. Но одни пары уязвимы в большей степени, а другие – в меньшей.
Например, алюминий отлично контактирует с оцинкованной сталью, хромом и цинком, а латунь совершенно не «дружит» со сталью, алюминием и цинком. Чтобы узнать, какие металлы совместимы, а какие нет, обратимся к основам химии.
В ряду электрохимической активности металлы стоят в следующей последовательности:
Образование солей и окислов в месте контакта разнородных металлов.
Разные металлы имеют разные электродные потенциалы. В присутствии электролита один из них играет роль катода, а другой анода. В результате химической реакции, протекающей между ними, начнется коррозионный процесс, в котором медь (катод) будет беспощадно разрушать алюминий (анод).
Почти все пары разнородных металлов, находящиеся в контакте между собой, подвержены коррозии, так как даже влага из воздуха может выступить в роли электролита и активировать их электродный потенциал. Но одни пары уязвимы в большей степени, а другие – в меньшей.
Например, алюминий отлично контактирует с оцинкованной сталью, хромом и цинком, а латунь совершенно не «дружит» со сталью, алюминием и цинком. Чтобы узнать, какие металлы совместимы, а какие нет, обратимся к основам химии.
В ряду электрохимической активности металлы стоят в следующей последовательности:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Образование солей и окислов в месте контакта разнородных металлов.