Искажения пассивных компонентов.

[Phantomas]

Искажения трансформаторов за счёт гистерезиса могли бы быть огромными.

Правильно подобранный материал магнитопровода, позволяет снизить искажения, но по сравнению с искажениями ламп, это не так уж и существенно.

 

[Sagittarius]

Правильно подобранный материал магнитопровода, позволяет снизить искажения, но по сравнению с искажениями ламп, это не так уж и существенно.

Трансформатор - пример компонента, в котором гипотетический индуктивный эффект нелинейности усилен до крайности.

 

[Sagittarius]

Насчёт индуктивных эффектов в сантиметровой ноге резистора - смешновато звучит, на фоне трансформаторов с десятками метров провода и килограммами железа.

 

[Phantomas]

Линии магнитного поля вокруг проводника с током располагаются вот так:

Линии магнитного поля имеются и в самом проводнике. Таким образом пропуская большой переменный ток через проводник из ферромагнетика мы заставляем его перемагничиваться.

 

[Sagittarius]

Линии магнитного поля вокруг проводника с током располагаются вот так:
Посмотреть вложение 16090
Линии магнитного поля имеются и в самом проводнике. Таким образом пропуская большой переменный ток через проводник из ферромагнетика мы заставляем его перемагничиваться.

Наше дело - придумать такой эксперимент, чтобы последствия этих эффектов усилить или ослабить: изменить. Тогда мы можем точно сказать, что ухватили Бога за яелы.

 

[zoog]

Вот что с людьми делает вегалаб животворящий (то есть боязнь там поискать настоящую причину). В обычных трансформаторах искажения составляют 0,05..0,005 на СЧ/ВЧ, и то там вся энергия проходит через магнитное поле.

 

[Sagittarius]

вегалаб животворящий (то есть боязнь там поискать настоящую причину)

Не весели. Если б они знали причины, они бы чуфолей и семыниных в ранг богов не возводили и Западу в жопу не заглядывали.
Там вопросами линейности проводов ваапче не задаются. Их девиз:
Искажения - это духовность,
незнание - благо,
тупость - это сила,
самый лудьчий транзистор - 2Т908, приуроченный к ХХV-му съезду КПСС.

 

[Phantomas]

В обычных трансформаторах искажения составляют 0,05..0,005 на СЧ/ВЧ, и то там вся энергия проходит через магнитное поле.

По какой то непонятной причине китайцы выводы резисторов не делают из хорошего трансформаторного железа, почему то даже медь редко применяют.

 

[YuriyB]

У нас две версии:
1. Индуктивные эффекты.
2. Контактные эффекты.
3. ХЗ, невидимая ё-ная х-ня.
Юра проводил эксперимент некорректно: не пропускал ток через исследуемый участок цепи, снимая напряжение с делителя "нелинейное/линейное", а смотрел напряжение на нелинейном участке - это напряжение поддерживает ООСь, чем сглаживает все эффекты.

Дима Боков ему об этом сказал.

Как бы там ни было, настаиваю на проверке обеих версий: индуктивной и контактной природы искажений.
Ну, а в процессе может и третья причина вылезть.

Товарищи, вы с логикой дружите?
В одних и тех же условиях для разных материалов мы видим в одном случае повышение искажений, в другом их отсутствие.
Даже если это реакция ООС, то она ведь не зря появилась именно в виде повышения противоискажений. Это реакция на нелинейность именно добавленного элемента. И меряйте в каком хотите месте, это ничего не изменит, У нас в цепи протекания тока появился нелинейный элемент, ну и зачем его ставить в тракт?

 

[Alan Bins]

https://rcl-electro.ru/threads/Искажения-пассивных-компонентов.266/post-51608

 

[Sagittarius]

И меряйте в каком хотите месте, это ничего не изменит, У нас в цепи протекания тока появился нелинейный элемент.

Юра, эксперимент поставлен неправильно. Тебе и Боков то же самое говорил.
Поэтому директивных предписаний:
кто виноват и что делать?
эксперимент не дал.
Но это не значит, что нужно бросать этим заниматься. Надо усугублять условия, выковыривать и вырывать данные из радиоэлементов.

 

[Sagittarius]

почему в одной теме Вы Агеева сравниваете с Буддой, а здесь вот так вот...

Писания от Агеева по искажениям проводов я не видел.
Нигде, и вегаляп - не исключение.
Если ты найдёшь и выложишь агеевское объяснение вот этого вот всего вот, причислим Агеева к лику святых, нам это недолго.

 

[YuriyB]

Юра, эксперимент поставлен неправильно. Тебе и Боков то же самое говорил.
Поэтому директивных предписаний:
кто виноват и что делать?
эксперимент не дал.
Но это не значит, что нужно бросать этим заниматься. Надо усугублять условия, выковыривать и вырывать данные из радиоэлементов.

Я не против экперементов и предлагал похожее сделать другим в своих условиях для получения более объективной картины.
Будут другие данные, будем делать выводы, пока сравнивать не чем.

 

[Sagittarius]

Я не против экперементов и предлагал похожее сделать другим в своих условиях для получения более объективной картины.
Будут другие данные, будем делать выводы, пока сравнивать не чем.

Соскользнул.

 

[YuriyB]

Повторил ещё раз свои измерения. Кто не понимает в спектрах, смотрим окошко IMD
Только жесть и хардкор нихром и медь.

Желательно опыт перепроверить, для принятия однозначных выводов.



Посмотреть вложение 16001

Я не "соскользнул". Читаем 3ю строку.

 

[Phantomas]

Оффтоп зачищен.

 

[Phantomas]

У меня появилась идея, как исключить электрохимическую версию. Надо взять центральную жилу китайского антенного провода. Он стальной, покрыт тонким слоем меди. Измеряем искажения омедненного провода, потом медь снимаем (вытравливаем или механически). Если будет разница, то электрохимическая версия работает, если нет, то остается только ферромагнитная версия. В обоих случаях тестовый проводник надо припаивать!!!

 

[12943]

припаивать!!!

самое главное.

 

[MakarOFF]

Даже с учётом того что нагрузкой для усилителя будет низкочастотный динамик без каких-либо пассивных фильтров?

 

[Alan Bins]

Даже с учётом того что нагрузкой для усилителя будет низкочастотный динамик без каких-либо пассивных фильтров?

А какая разница,будет сверхлинейный усилитель для НЧ.

Контакты реле ,особенно подгоревшие в ходе эксплуатации внесут искажения.
Катушка не охваченная ООС тоже будет вносить искажения.