Модели интегральных схем для LTSpice

Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

Я для анализа назаровско-штыбелевского Эдди-ампа сделал было модель 5534-го. Найти не могу. Но она есть, может, и на форуме.
 
Rus2000

Rus2000

I=U/R

Репутация:

Я для анализа назаровско-штыбелевского Эдди-ампа сделал было модель 5534-го. Найти не могу. Но она есть, может, и на форуме.
Вот же:
Так, испеклась моделька 5534.

Посмотреть вложение 9432

Шо мы тут мАемо. Стабилитроном Д1 по имеющимся номиналам резисторов ГСТ входного дифа выставил входные токи дифа. По даташиту - 500 нА, сделал 400. Пусть знают доброту-то.
Отсюда и по резисторам нагрузки и в эмиттерах второго дифа его ток жёстко задан.
Но тогда по вышеприведенной схеме 5534 токи всей ИМС - 1 мА в сумме. А надо натянуть 4 мА.
Накидал транзисторов в Главное Зеркало, по 100 мкА каждый, так задал ток ОЭ Т24, правый нижний угол схемы, Т17 по схеме Райтеона. Но и этого мало.
Тогда стал пристально рассматривать рез. 16 (5532 - рез.11) по схеме Райтеона. Как-то он по-блядски воткнут. Только зря выходное напряжение подъедает. И я его сместил вниз. В узел смещения ВК. Ток ВК стал 2 мА, что подозрительно много, но терпимо. Если что, можно накидать ещё пару транзисторов в Главное Зеркало и поделить поровну токи ВК и ОЭ Т24.

Линейность оказалась поганая. 0,008% при 6 В 20к на 1 кОм. У К157УД2 - вдвое лучше, в идентичных условиях: 0,004%. Не знаю, что там Агеев на неё рассказывал, а Могильный подгавкивал. Математика это не подтверждает, схемотехника пожимает плечами: а шо они хотят, два каскада ВК завсегда один на лопатки ложат.
Модель 5534 сырая, но никакие изменения токов ОЭ и ВК принципиально расклад не изменят и она может со 157УД2 максимум поравняться.
 
Rus2000

Rus2000

I=U/R

Репутация:

Мож подобавлять хоть небольшие эмиттерные резисторы в зеркалах/ГСТ?
 
Rus2000

Rus2000

I=U/R

Репутация:

Линеаризация и возможность четче отстроить балансы токов.
 
Сверху Снизу