Натарашка - гибрид Натали и Чебурашки. Сверхлинейный.
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Совершенно верно! Топология Ломакина-Паршина. Структура ООС, ВК и точки коррекции это уже детали. Правда, дьявол, как это водится, скрывался именно в этих деталях.MakarOFF написал(а):
Вот такой вариант ВВЛП-2018 нарисовался:
Основные параметры на картинке.
Подробности выложу в теме про ВВЛП-2018...
Да и с теми интеграторамми погрешности нашли только профессиональные златоухи: звукорежиссёры. А уж один резистор ради неслышности интегратора - и вовсе крохи. Дешевле, чем целый ЛФ411-й.
Защитные диоды неправильно уцеплены, в клипе коротят на землю выход ОУ. Вообще, необходимость Д6Д9 и резистора 15 сильно сомнительна.YuriyB написал(а):
Как бэ неподдельно недоумевает и натужно смеётся наш друг над скелетом.
Но.
В чом-та он таки прав. Версий наделали много, иногда - неоднозначных. Пора выбирать самые красивые и с лучшими параметрами.
А наш Шапокляк не видит главного: благодаря устранению действия паразитной ООС через Скб ОЭ на выходе УН в паре Баксандала, на месте мелкоООСного будливого недоразумения появился глубокоООСный усилитель, с отличной устойчивостью при этом.
Причём, открыта эта схемотехника уже из понимания врождённых болячек Натали.
Вадим же уподобляется глупой птице страусу, с высоты своего полёта не видящей разницы меж 0,000.8% и 0,000.008%.
Давайте все же не будем переходить со схемотехники на личности.
Может быть скелет и вызывает смех, но это лучше, чем вызывать слезы.
Более того, смех продлевает жизнь - т.е. усилитель уже создан не зря! ;D ;D ;D
Смешная Натарашка со ста восемью децибелами петлевого на борту, отличными линейностью, импульсным откликом, клипом и хорошим запасом устойчивости, пока еще не доведена до некоторой финальной точки (точек).
Предлагаю сначала определиться с целями и способами их достижения.
Может быть скелет и вызывает смех, но это лучше, чем вызывать слезы.
Более того, смех продлевает жизнь - т.е. усилитель уже создан не зря! ;D ;D ;D
Смешная Натарашка со ста восемью децибелами петлевого на борту, отличными линейностью, импульсным откликом, клипом и хорошим запасом устойчивости, пока еще не доведена до некоторой финальной точки (точек).
Предлагаю сначала определиться с целями и способами их достижения.
Сначала, обычно, схема вновь изобретаемого усилителя разрастается и усложняется. Это нормальный ход. Нам хочется понять пределы её могущества.
Но затем, под ударами разума, из схемы выбиваются ненужные детали и вбиваются необходимые, например, для нормальной работы в клипе.
И так до тех пор, пока в усилителе не останутся только нужные элементы.
Но затем, под ударами разума, из схемы выбиваются ненужные детали и вбиваются необходимые, например, для нормальной работы в клипе.
И так до тех пор, пока в усилителе не останутся только нужные элементы.
Это не ко мне, наверное.Sagittarius написал(а):
Это мне нравится больше.
В результате тотальной обрезки УН получается "Полторашка_v04", у которой от Натали остается ПНВТ Ломакина-Паршина. Т.е. от "четверки" остается "единичка". ;D
Эти элементы уже на месте.
Не, у Натали каскадная формула УН: ОУ-ОК-ОЭ-ОЭ. Такой вот вой.
А у Ломакина унд Паршина формула: ОУ-ОЭ-ОБ.
И, поскольку у них ОЭ не сильносигнальный, а предварительный, то и шкоды от него большой нету, а в каскаде с большими выходными напряжениями/токами стоит ОБ. Тогда как в Натали сильносигнальный ОЭ плюс плохая частотная коррекция накладываются на противоестественную мноогопетлевую концептуху.
И потом мы майэмо тэ, шо майэмо. Кожный - свойэ.
А у Ломакина унд Паршина формула: ОУ-ОЭ-ОБ.
И, поскольку у них ОЭ не сильносигнальный, а предварительный, то и шкоды от него большой нету, а в каскаде с большими выходными напряжениями/токами стоит ОБ. Тогда как в Натали сильносигнальный ОЭ плюс плохая частотная коррекция накладываются на противоестественную мноогопетлевую концептуху.
И потом мы майэмо тэ, шо майэмо. Кожный - свойэ.
В Натарашке из ОУ-ОК-ОЭ-(ОК+ОЭ) практически без потерь выбрасывается первый ОК.Sagittarius написал(а):
И получается симметричная Полторашка ОУ-ОЭ-(ОК+ОЭ). Только в ней от Натали остается лишь первая парочка ОЭ, т.е. пара ПНВТ Ломакина-Паршина, разумеется, нагруженные не на ОБ, а на пары Баксандала. Ну и чуток подрастает нагрузка на ВК ОУ.
В Натарашке мы, все-таки, оставим симметричную формулу ОУ-ОК-ОЭ-(ОК+ОЭ), чтоб выжать все досуха.Sagittarius написал(а):
А ушник сделаем по топологии симметричной Полторашки: ОУ-ОЭ-(ОК+ОЭ). Там усиления столько остается, что небольшая потеря линейности от повышения нагрузки на ВК ОУ будет совершенно незаметна.
Без костылей
