А если зашунтировать R40 и R49 конденсаторами?Sagittarius написал(а):Если это то, что я думаю, так можно получить только лишний полюс в базе ОЭ. Они вам этого не простят. Так что лучше классическая четвёрка.Rus2000 написал(а):Не.MakarOFF написал(а):
Не взлетит. Ни стабильности, ни помехоустойчивости вы так не получите.
Вот так можно сделать:
И кол-во транзисторов останется прежним.
Натарашка - гибрид Натали и Чебурашки. Сверхлинейный.
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Вообще, я думаю, что стабилитроны там - лишнее. Резисторами можно точнее подогнать токи первой и второй ступени - то, чего не сделал Могильный. А вот у стабилитронов может быть ограниченный ассортимент или большой разброс напряжений стабилизации. Тем более, при токах, меньших миллиампера.
ГСТ не помешают. Там главную проблему вижу в полуторакилоомных резисторах 40 и 45 в базах Т2, Т9 вторых транзисторов четвёрки. Это и ненужный низкий полюс, и искажения от протекания тока базы. Надо зашунтировать конденсаторами - убирается первая проблема, или уменьшить сопротивление 40, 45 - убиваются обе.
А если так? Может ошибся, но хотел изобразить ОК-ОБ с "термоопорой" в Б ОБ. Можно две "термоопоры" - одну для компенсации ОБ и вторую - для ОК. Ошибочка: Р12 должен быть к Б Т2.
Вложения
Красные резисторы и конденсаторы не нужны.
Напряжение Убэ+УRэ первой ступени четвёртки является опорным для баз второй ступени. Из него вычитается Убэ+УRэ второй ступени. Поскольку УRэ = Iэ х Rэ, а ток Iэ первой ступени задан ГСТ, токи второй ступени связаны с токами первой через сопротивления этих резисторов.
Напряжение Убэ+УRэ первой ступени четвёртки является опорным для баз второй ступени. Из него вычитается Убэ+УRэ второй ступени. Поскольку УRэ = Iэ х Rэ, а ток Iэ первой ступени задан ГСТ, токи второй ступени связаны с токами первой через сопротивления этих резисторов.
Если их (R40 и R49) уменьшаем, то для сохранения тока покоя нужно уменьшать и эмиттерные резисторы вторых пар четверки. В итоге получается куча усиления даже без RCL-коррекции. Уменьшил первые и вторые резисторы в 20 раз (их значения связаны напрямую) - получил "лишние" 26дБ петлевого. Куда его девать - непонятно.Sagittarius написал(а):
Если увеличивать эмиттерные резисторы в четверке - то возвращаемся к началу.
Если уменьшать коллекторные, то следом за ними надо уменьшать и эмиттерные в парах Баксандала - петлевое снова растет.
Замкнутый круг...
Я из него вырывался как раз применением стабилитронов для дозированного смещения вторых транзисторов четверки.
А усиление на ЗЧ добирал RCL-коррекцией.
Еще один способ НЕ увеличивать R40 и R49 - резко поднять ток в этих вспомогательных цепях смещения.
Фигачим туда, например, 20мА и резисторами порядка 130-150 Ом получаем нужное смещение.
Но тогда токи УН покаскадно будут примерно такими: 20,0-2,5-12,0. ИМХО, это не очень рационально. Ну и придется пересчитывать параметрические стабилизаторы питания ОУ, патамучо дополнительные 20мА они не потянут без уменьшения балластных резисторов.
Нет никакой проблемы, куда девать усиление. Все - на колчаковские фронты!! на борьбу с искажениями, кто останется - на повышение исходной линейности. Если слишком много усиления - можно и ОУ выбросить.
Кстати, разные поэтически настроенные лузеры типа Басё и косё рассказывают, что низя стабилитроны ставить в звуке. 
Прям я аж всполошился, давление подскочило - атмосфер до 180...190, круги перед глазами размером в стадион. Потом вспомнил, что эти стабилитроны - под петлёй у входного ОУ, гипертония подождёт.
Прям я аж всполошился, давление подскочило - атмосфер до 180...190, круги перед глазами размером в стадион. Потом вспомнил, что эти стабилитроны - под петлёй у входного ОУ, гипертония подождёт. Я ж указывал на это тут:Sagittarius написал(а):Кстати, разные поэтически настроенные лузеры типа Басё и косё рассказывают, что низя стабилитроны ставить в звуке.
Но специально для зенерофобов сделал версию без стабилитронов, забракованную из-за высокого сопротивления на входе ПНВТ.Rus2000 написал(а):
Не выходит пока.Sagittarius написал(а):
Если увеличивать эмиттерные резисторы, то приходится и поднимать напряжение смещения ПНВТ.
А чтоб поднять напряжение, надо либо резисторы в цепях смещения увеличивать, либо ток через эти резисторы.
Поэтому я голосую за стабилитроны...
На это мы пойтить не могём.
Как насчёт применения операционников AD825 и перевода схемы в неинверт? Есть возможность приобрести по нормальной цене https://www.anodas.lt/en/ad825arz?search=ad825 интересует схема без эмиттерных повторителей со стабилитронами в базах из 62-го сообщения, что изменить нужно в коррекции?
Налоги, растаможка, посылка от государства агрессора - нафиг мне лишние проблемы?! Я с этого магазина планирую пару 2SA1186/2SC2837 приобрести https://www.anodas.lt/en/2sa1186-to-3p?search=2sa1186 https://www.anodas.lt/en/2sc2837-to-3p?search=2sc2837 эта покупка надолго бы закрыла вопрос с мощными транзами, плюс они имеют пару KSA1142/KSC2682 для УНа по 41 центу. Осталось только деньжат подкопить...
- нафиг мне лишние проблемы?! Я с этого магазина планирую пару 2SA1186/2SC2837 приобрести https://www.anodas.lt/en/2sa1186-to-3p?search=2sa1186 https://www.anodas.lt/en/2sc2837-to-3p?search=2sc2837 эта покупка надолго бы закрыла вопрос с мощными транзами, плюс они имеют пару KSA1142/KSC2682 для УНа по 41 центу. Осталось только деньжат подкопить...