Натарашка - гибрид Натали и Чебурашки. Сверхлинейный.

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
В AD8065 есть? Дело в том что AD845 в моих краях без 12 еврорублей не купишь. https://www.lemona.lt/paieska/?sn.q=ad845
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,937
40
MakarOFF написал(а):
В AD8065 есть? Дело в том что AD845 в моих краях без 12 еврорублей не купишь. https://www.lemona.lt/paieska/?sn.q=ad845

А чем инверт не подходит?
Следящий каскад в AD845.
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
MakarOFF написал(а):
В AD8065 есть? Дело в том что AD845 в моих краях без 12 еврорублей не купишь. https://www.lemona.lt/paieska/?sn.q=ad845

В AD8065 есть.

http://rcl-electro.ru/img_user/17:58:07-Image 1.png
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,937
40
Тогда AD8065 наше все! :).
Вот еще более бюджетный вариант ОУ-AD8033/34.
Конечно он хуже AD8065 но значительно превосходит разные OPA от Ti.Мне очень понравился.



P.S Но инверт лучше,например идите для начала в тему УНИКУМ-2 и выбирайте буфер для интегратора-компенсатора. ;)

Почему хочется именно не инвертирующий усь?
 

Вложения

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,937
40
Phantomas написал(а):
Alan Bins написал(а):
Почему хочется именно не инвертирующий усь?

У неинвертирующего больше входное сопротивление.

Нормальный ЦАП должен держать нагрузку от 2 кОм и AD8065 в фильтре на его выхлопе это спокойно обеспечит(Это
самый жесткий пример без буфера в УМ которого в реальности не будет).

P.S Усилители с входом на ПТ от AD:

 

Sergey Kor

Постоялец
13 Мар 2019
187
13
55
Где можно посмотреть про Чебурашек , ссылка из первого поста приводит на главную страницу форума.
 

MaiklFaradey

Новичок
29 Апр 2019
18
16
122
AD8065/66

В «тепличных» условиях эти микросхемы перешагнули рубеж 10-5 %. Микросхемы достаточно скоростные. Однако они имеют и свою специфику в неинвертирующем включении - при синфазном напряжении более 2,5 – 3 вольт спектр искажений резко изменяется и становится очень «жестким». Исходя из анализа тестов, можно предположить, что это вызвано специфической реакцией входного каскада на синфазное напряжение (это явление не наблюдается в инвертирующем включении, а в неинвертирующем включении Кг практически не зависит от нагрузки). Микросхемы этой серии имеют «двойной» входной каскад и схему управления переключением этими каскадами. Возможно, эти искажения вызваны этими введениями. То, что искажения возникают на входе микросхемы, косвенно подтверждает и следующий тест. Микросхема AD8066 была включена по схеме усилителя с Ку = +11. В этом случае входной (синфазный) сигнал на входе микросхемы не превышает одного вольта, при этом резкого ухудшения спектра на выходе не наблюдается вплоть до восьми вольт.

AD8066

���
Епв​
15​
Ку​
-1(5к/5к)​
-1​
-1-1+1+1+1+1
Uвых(ср.кв.)​
2в​
2в​
5в​
5в​
Rн​
0,94к​
0,5к​
0,94к​
0,5к​
0,94к​
0,5к​
0,94к​
0,5к​
Спектр(db)
3 горм.
Высшая​
0
-30
-23​
0
-28
-16​
0
-29
-17​
0
-16
-11​
0
-14
-23​
0
-21
-17​
0
-6
-6​
0
-7
-7​
Характер спектра​
Средний​
Средний​
(Средн.)​
Жесткий​
Средний​
Средний​
Жесткий​
Жесткий​
Uвых гран.​
8​
6,5​
8​
6,5​
2,5​
2,5​
2,5​
2,5​
КгП%
КгК%
2,7*10-5
7,6*10-5
4,5*10-5
9,2*10-5
1,25*10-5
1,1*10-5
4*10-5
2,9*10-5
0,0002
0,00019
0,00021
0,00018
Выводы:
  1. Микросхема плохо работает в неинвертирующем включении при синфазном напряжении на входе более 2,5 вольт, спектр гармоник становится жесткий, длинный и медленно затухает. Проверял на двух микросхемах – повторяемость хорошая.
  2. В инвертирующем включении преобладает вторая гармоника (четный спектр). Зависимость Кг и характера спектра зависит от Rн.
  3. В режиме с коротким спектром микросхему лучше использовать в инвертирующем включении при Rн более 1 ком и выходном напряжении менее пяти вольт, а при неинвертирующем включении – при выходном напряжении менее 2,5 вольт. Минимальные искажения получаются при нагрузке от 2ком и более (Кг уменьшается примерно в два раза). При нагрузке 2,5ком и напряжении менее 2в в Кг меньше 10-5
  4. Микросхема хорошо подходит в качестве масштабирующих усилителей, активных фильтров, преобразователей ток-напряжение.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
Модельку собрать - 5 минут делов.

Ну и в этой теме обсуждение параметров ОУ, наверное, офтоп...
 

MaiklFaradey

Новичок
29 Апр 2019
18
16
122
Вроде выше обсуждали в этой теме и в том числе именно этот оу. Кто вас разберет что у вас оффтоп а что нет.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
:)
Пусть будет тут.
В Натарашке все-равно синфазки нет, т.к. схема инвертирующая.
Правда, для инвертирующей схемы ОУ со слежением во входном дифе не требуются.
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Интересно симулятор это отражает или нет?
По соотношению цена-качество, один из лучших ОУ. Симулятор довольно точно отражает поведение данного ОУ до нагрузки выше 2 кОм, при нагрузке ниже 2 кОм привирает. :)
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню