Омикрон. Компактный ультралинейный телефонный усилитель

[alexcp]

Синфазник 78602/3MC-R MURATA на выходе применен как и у Назара Штыбеля в его ушниках?

Идея использовать импульсный трансформатор в качестве выходного индуктора, действительно, подсмотрена у Назара. (Замечу на всякий случай, что кроме весьма размытой фотографии собранной платы, никаких подробностей я здесь пока не показывал, а где показывал, я везде явно ссылался на Назара.)

Измерения искажений я пока не делал. Однако, если Вы читали тему, ссылку на которую дали выше, то должны знать, что трансформатор в усилителе Назара работает не так, как ферритовая бусина. На второй странице той темы есть измеренное отсутствие искажений синфазного дросселя:

Надо ли при использовании импульсного синфазника ставить на выходе 78602/3MC "цобель" R17C8/R18C14 как на рисунке?

Да. В данном случае это не цобель, т.е. не цепочка, нагружающая выход ООСного усилителя на частотах, где реальная нагрузка изолирована индуктором. На моей плате он, кстати, установлен, на фото его видно.

Спойлер: Оффтоп

О причинах искажений в катушках с ферритовым сердечников есть чрезвычайно интересная статья (на английском). Повторюсь, импульсный трансформатор Назаром применен иначе, чем выходной фильтр в усилителе класса Д или у Андронникова.

 

[Lenin]

"Переупрощенность" с сохранением объективного и субъективного качества была одной из целей.

А, ну раз так, то все верно.

Вообще, конденсатор такая штука, инерционная. Таки там на них смещение, а сигнал в реале совсем не синус.
И... на слух будет трудно (невозможно?) определить, даже если смещение провалится до нуля в определенные моменты, при такой глубине ООС.

 

[alexcp]

при такой глубине ООС.

Это важный фактор - смещение на конденсаторе ощутимо меняется только на НЧ, где глубина ООС еще больше - но не единственный.

Требования к ВК не слишком жесткие еще и потому, что не требуется выходной мощности больше 100мВт (на синусе, 200мВт на пике). При низкоомной нагрузке (32 ома) амлитуда на выходе невелика (2.5В), а при высокоомной (600 ом) выходной ток не больше 20мА. В обоих случаях пиковый ток базы ограничен, а с ним и просадка напряжения на конденсаторе.

 

[LTSB]

а где показывал, я везде явно ссылался на Назара.)

Спасибо за пояснения.
Я, собственно, без претензий.
Ну, и раз Вы применили FPCAP, как и Назар ))), хотел спросить, пробовали Вы использовать гибридные конденсаторы Panasonic https://www.compel.ru/lib/140599, уж очень сильно их "звук" и свойства нахваливал на Вегалабе Виктор Корсаков (ViktKors) применив их в своем ЦАП и ушниковом усилителе.

 

[alexcp]

пробовали Вы использовать гибридные конденсаторы Panasonic

Нет, не пробовал. Попробуйте Вы, расскажете потом, есть ли разница

 

[FrolovAndrew]

Как мотать катушку выходного фильтра

Вот видео, тут правильно нет?

VID_20221223_190226.mp4

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[alexcp]

Вот видео, тут правильно нет?

VID_20221223_190226.mp4

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

Да, так тоже можно - таким способом я сам пользовался первоначально. Удобно закрепить оправку и мотать двумя руками - один конец провода в каждой руке. Провод не следует слишком сильно натягивать, а то потом тяжело снимать с оправки. Но все получается прекрасно.

 

[gdvcs]

Ещё вопрос... Вместо входного самопального фильтра по первичной обмотке не проще и лучше применить что-то такое - https://www.chipdip.ru/product/dl-1dz2r ?

 

[gdvcs]

И ещё после него TVS , что-то аналогичное 1.5KE400CA, на всякий случай...

 

[gdvcs]

По трансформаторам... Я всегда заказывал с экранирующей обмоткой, и с некоторым избытком витков по сравнению с "коммерческими" расчётными значениями - нет насыщения сердечника на пиках синусоиды при чуть повышенном напряжении питания, соответствующих гармоник на питании, увеличивается индуктивность обмоток ( ВЧ-помехи, линейность системы) и т.д., в плане качества питания - одни плюсы, только чуть дороже при заказе. В моем понимании - это лучше, чем потом бороться суперстабилизаторами с гармониками, которые порождает сам трансформатор... Можно не забыть поставить танталовые конденсаторы на 25в по питанию, зашунтированные 0.1мкФ X7R ( я видел и NPO 50в 1206 на такой номинал!). И ещё - не ставьте на выход усилителя никакие ферриты!!! Проще - намотайте на куске полипропиленовой водопроводной трубы на 25 мм с противовитком, если уж сильно хочется - будет перфекционисткое счастье!

 

[alexcp]

Вместо входного самопального фильтра по первичной обмотке не проще и лучше применить что-то такое

с экранирующей обмоткой, и с некоторым избытком витков

поставить танталовые конденсаторы на 25в по питанию, зашунтированные 0.1мкФ X7R

Если Вы знаете, что и почему делаете (а не "слушаете бред с голоса и верите авторитетам", как тут недавно обсуждалось), то почему бы и нет. Если не знаете, то можно поэкпериментировать - помоделировать, собрать несколько вариантов, обмерить (для примера см. пост №39), послушать, сравнить и выбрать оптимальный. Если Вам просто нужен хороший усилитель для наушников, то лучше сделать так, как рассказано выше в этой теме.

намотайте на куске полипропиленовой водопроводной трубы

Иллюстрированная инструкция по намотке катушки выходного фильтра Омикрона - на предыдущей странице (пост №141).

 

[gdvcs]

Ещё один вопрос, а вместо электролитов C7 и C8 номиналом 47мкф можно поставить пленку на 6.8мкф (к73-17 или...)? С Уважением.
P.S. Один дурак в состоянии задать столько вопросов, что что мудрецов не ответят...

 

[alexcp]

Ещё один вопрос, а вместо электролитов C7 и C8 номиналом 47мкф можно поставить пленку на 6.8мкф (к73-17 или...)? С Уважением.
P.S. Один дурак в состоянии задать столько вопросов, что что мудрецов не ответят...

Можно, но лучше не станет. Роль этих конденсаторов обсуждалась выше - там нужны низковольтные конденсаторы большой емкости.

 

[alexcp]

Таки там на них смещение

В качестве иллюстрации, вот так выглядит клип в нагрузку 30 ом (желтый - выход усилителя, красный - вход ВК):


а вот так - в 15 ом:


Вот это:

и меньшая амплитуда на выходе - как раз признаки разряда тех самых конденсаторов (в данном случае 47мкФ) при работе в экстремальных условиях - сопротивление нагрузки вдвое меньше минимального, пиковый ток нагрузки в 10 раз больше, чем максимальный в нормальном режиме работы, пиковая выходная мощность 10 ватт, что в 50(!) раз больше того, на что Омикрон рассчитан.

 

[gidagap]

Здравствуйте. Надо ли вносить какие-либо изменения в схему усилителя v.04 при питании +/-12В?
Спасибо.

 

[Rus2000]

Уменьшите R11 и R12 до 6k8. И во втором канале тоже (R31, R32).

 

[gidagap]

Уменьшите R11 и R12 до 6k8. И во втором канале тоже (R31, R32).

Благодарю!

 

[alexcp]

Обмерил, наконец, давно собранную плату Омикрона SMT.

Результаты такие же, как в трухольной плате с тем же током покоя ВК (25мА - одна пара транзисторов в SOT-223 на канал, плата служит радиатором).

Искажения при амплитуде 2.5В на нагрузке 33 ома (100 мВт на синусе, 200мВт в пике, ВК работает в классе АБ):



С нагрузкой повыше импедансом, где ВК остается в классе А, искажений практически не видно, несмотря на почти вдвое бОльшую амплитуду. Искажения при амплитуде 4.5В на нагрузке 100 ом (те же 100 мВт на синусе, 200мВт в пике):



Попробовал заменить NE5532 на OPA1642. Полет нормальный, результаты те же:








Послушал музыку с этим вариантом Омикрона и наушниками AKG K3003 - это трехполосные "зытычки" (in-ear) с сопротивлением всего 8 ом, зато с чувствительностью 125дБ. Омикрон не планировалось использовать с такой низкоомной нагрузкой, но он справился отлично.

 

[wwwwadim]

Обмерил, наконец, давно собранную плату Омикрон.. Полет нормальный, результаты те же:

Какие планы на финальную версию?

 

[alexcp]

Какие планы на финальную версию?

Финально, с точки зрения Энгельса, только одно: это - отражение человеческим сознанием независимо от него существующего и развивающегося внешнего мира. Диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех... Омикрон так же неисчерпаем, как и атом.

Так что нужно будет еще допитить.