нет, ему С7 помогает )), он увеличивает входное сопротивление Q1 на этой частоте...
Песочница
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
можно к J2 добавить еще биполяр и делать сборкой Шиклаи, вот тогда Q1 и J1 нужно уже будет делать дарлингтоном, но это уже будет черезмерное усложнение...
Схема довольно простая , занести в лтс проблем не составит, там и поглядим)
Дык, ну, кто тебя принуждал полевики применять? Плохо они питание используют.
ну так а как сделать мягкость звучания на 1кГц?
хоть чуть-чуть "эксайтера" добавить в сильносжатые записи )))
нюансов с ними действительно много, но схема рабочая, проблем с настройкой нет, хорошая повторяемость и прогнозируемая работоспособность...
емкости на входе наблюдаешь? я нет...а outcap охвачен ООС...
P.S. Сигма? есть ссылка чтобы не искать?
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
C4 да согласен, он появился из-за необходимости стабилизации рабочей точки с одной стороны, т.к. R11/R12 не очень то с этим справляются, и, необходимости высокоомной нагрузки для Q1 с другой стороны.
Думаю, что можно было найти более интересное решение этому узлу, но был бы он проще в реализации? - сомневаюсь...
P.S. по Сигме понял, ок, только непонятно зачем Q2 работает с токовым голоданием?...
в принципе покрутить топологию можно для сравнения...
Думаю, что можно было найти более интересное решение этому узлу, но был бы он проще в реализации? - сомневаюсь...
да, на стриминге (например Tidal) иногда создаю плейлисты, но это так нудно, поэтому чаще просто потоковая онлайн музыка и информация )))
P.S. по Сигме понял, ок, только непонятно зачем Q2 работает с токовым голоданием?...
в принципе покрутить топологию можно для сравнения...
Последнее редактирование:
Собрал модель Фурии товарища Ковальского, что то она у меня не работает. Вернее работает но будится. Выкладываю как есть, и пошел по работе.
может ошибся где, конечно.
может ошибся где, конечно.
да, нет одной связи, поэтому и возбуждается...
линию выделил красным...
R25 не нужен - его удалить из схемы.
но и даже в таком виде разница у нас в 16дБ усиления - хм..... или это только петлевое? тогда ок.
Вложения
Последнее редактирование:
почему 66дБ?
должно быть +12дБ к тому что выложили с ошибкой...
цель была сделать выше 70дБ...
насчет "узнаваемости" не знаю, но эпитетов хватало разных, потому как это не модель, а готовая реализация в железе...
Приношу извинения товарищу Ковальскому за ошибку. Исправленную модель вкладываю. Вот её график петлевого:
а вот спектр на 20кГц при 1в на входе:
что соответствует примерно 0.000230% искажений. А кстати ток покоя и должен быть амперным , или сколько вы выставляете? Это я к тому что при переносе из симулятора в симулятор разные забавности случаются, и ток покоя поменявшийся- это норма. Ни раз и не два уже такое видел.
а вот спектр на 20кГц при 1в на входе:
что соответствует примерно 0.000230% искажений. А кстати ток покоя и должен быть амперным , или сколько вы выставляете? Это я к тому что при переносе из симулятора в симулятор разные забавности случаются, и ток покоя поменявшийся- это норма. Ни раз и не два уже такое видел.
Последнее редактирование:
спасибо.
да именно такой и я наблюдаю )))
где то так.
120mA на пару... При стартовом включении из собранных деталей 0,5А идет, потом регулируется на меньшее