да я так чтобы в глаз не ткнуть ))))...
Да, у Никитина, там бы килом 10 не помешает...
А сорри, проскролил дальше тему - тогда ок, вижу доработки...
Песочница
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Да, у Никитина, там бы килом 10 не помешает...
А сорри, проскролил дальше тему - тогда ок, вижу доработки...
для 20вольт амплитудного на выхлопе нужно 3,2 вольта амплитудного дать на вход.
и действительно , чего так мало, качаем больше...
Связь надо было завести в эмиттер Q3, а не в его базу.
Не пойму вашего сарказма.
Держать печку в 25Вт, чтобы выдуть в нагрузку 8 Ом пару ватт мощности - сомнительное удовольствие.
почему сарказм?, я тестирую различные усилки на 2-х и 3-х вольтах входного амплитудного.
и моделирую в МС, а в той проге что сейчас выкладывают, я не "все" вижу, поэтому и соглашаюсь с тем что вы пишете....
да, рассеиваемая суммарная мощность всего усилителя вместе с драйвером так и есть около 25 ватт - это разве много? здесь чтото я вашего сарказма не понимаю....
площадь радиатора 1600см.кв. на канал..
ну а выходная мощность почему пару ватт и 8 ом нагрузки?
у меня получилась номинальная мощность 60 ватт на 4 омах... или есть другой результат?
ок, на аппаратном осце аналогичная картинка.
я так понимаю что тема перешла в обсуждение усилителя ))), а с вопросом коррекции придется повременить...
P.S. может тогда модератор сможет выделит в отдельную тему? это если есть необходимость...
Надо с чего то начинать. Хотя бы с чем мы имеем дело. Если я с третьего раза умудрился схему отрисовать правильно. Так сразу тут не порешаешь. прям вот раз и готово)
Если генина схемотехника выглядит забавной, то можно оставить обсуждение и тут.
А можно Гене создать на этом форуме свою тему, раз уж на Веге он пока в БАНе...аж до ноября.
Господа, дайте Гене шанс.
А можно Гене создать на этом форуме свою тему, раз уж на Веге он пока в БАНе...аж до ноября.
Господа, дайте Гене шанс.
Только Гене нужно не повторять ошибок Сутулого Славы, бесполезного йога-кота.
Гене шанс дать никто не против. Этож такую хитроумную схему придумать. )
Вот пообмерил немножко:
Для схемы с буквально одним усилительным каскадом- совсем неплохо.
Хотя глубины оос всё же маловато. Но можно наверное больше.
Вот пообмерил немножко:
Для схемы с буквально одним усилительным каскадом- совсем неплохо.
Хотя глубины оос всё же маловато. Но можно наверное больше.
Давайте, наверное, в Песочницу для начала.
А там поглядим. Если что - выделим отдельную площадку.
У тебе же ЛТС есть?)
Всё таки на самый распожарный тут оставлю верную схемку. Исправленную.
спасибо. Если бы я еще знал как вас зовут, чтобы не было необходимости в выдумывании прозвищ, Например финик - так я зову свою машину
надеюсь какая это марка понятно без слов )))спасибо, в целом все это подтверждает и аппаратные данные - на самом деле много читал тут ранее о разных данных моделей МС и LTC(не знаю как правильно), и несоответствии аппаратных параметров моделируемых девайсов, по факту очень даже соответствует и это очень хорошо.
спасибо, конечно можно разогнать усиление до 80дБ, но тогда надо будет и ВК симметричный делать и т.д., т.е. уже другая топология получится...
это вариант FURY II, есть варианты и Trhree и Four где петлевое(именно петлевое) более 100дБ ....