Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным

SIV

Новичок
5 Сен 2021
20
23
52
Ukraine, Lviv
А почему все компоненты выводные, в чем проблема поставить что то в смд тем самым сделать трассировку красивее?
Потому что выводных завались а смд нужно покупать, да и самому развести интересно.
На смд в теме есть готовая плата которую можна через алюминиевую пластину поставить на радиаторы Амфитона.
 

SIV

Новичок
5 Сен 2021
20
23
52
Ukraine, Lviv
Решать вам.
Вот тут VT14 VT15 VT16, тиристор bt169 и обвязка к ним, коллектора 14 и 15 на базы вашего УН смотря по какой схеме рисуете.
Вам там на смд только если делать, либо менять местами детали. Вместо р37 можно обычный резистор поставить, при настройке на его место подстроечник впаять на проводах затем настроить и полученный номинал поставить.
Какой размер у вас платы?
Решил, место на плате есть, можна поменять местами детали и поместить защиту не на smd, но есть пара вопросов.
Какие номиналы нужно заменить при питании +-30В.
Какой мощности применять резистор R31 при питании +-30В.
Защита от КЗ.jpg
P.S.
Как настраивается защита ?
 
Последнее редактирование:

alexcp

Ну, что у нас плохого?
Как настраивается защита ?
Вопрос возник только при калибровке тока срабатывания защиты:
1669173554434.png

Проще всего было, конечно, измерить напряжение срабатывания между эмиттером Т6 и базой Т7 до установки выходных транзисторов и их эмиттерных резисторов, но я все собрал до измерений.

Тов. Берия предложил еще два варианта. Первый - отпаять нижний конец резистора R15 и базу T7, соединить их вместе и сделать то же самое. Минус - нужно было снимать плату с радиатора. Второй способ - нагрузить ВК заведомо низкоомной нагрузкой, подать на вход синус и посмотреть, при какой амплитуде на выходе защита сработает. Навскидку, с делителем R15/R14 1ком/820ом защита должна срабатывать при падении напряжения на эмиттерном резисторе 0.22 ома примерно 1.2 вольта, что соответствует току около 5.5 ампер через один резистор и 11 ампер - через два. Хотя мгновенный ток разряда конденсаторов питания может быть и больше, плавно нарастить ток до 11 ампер мне было нечем.

Самый удобный способ измерения тока срабатывания защиты на собранном усе оказался таким: при отключенном УН (т.е. закрытых выходных транзисторах ВК - можно базы 1кВК замкнуть для надежности) подключаем внешний изолированный источник питания между эмиттерами тех выходных транзисторов, чьи эмиттерные резисторы служат датчиками тока, и плавно увеличиваем напряжение. Ток, при котором срабатывает защита, умножаем на 4.
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
Версия с токовыми зеркалами на выходе УН:
Посмотреть вложение 24822

Особых преимуществ перед вариантом с ОБ не имеет. Но при этом несколько сложнее.
Эту собирал кто?
Антиклиповая цепь нормальная или можно сделать на обычных диодах? Или вовсе два диода с баз повторителей на среднюю точку.
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
Нет.
Проверенные версии лучше. И проще.
Там об этом написано.

По такой топологии есть новая линейка усилителей. Проверена в железе, но пока не опубликована.
У простой версии у первых двух транзисторов ток вроде как прилично возрастает в клипе.
Как скоро новая будет?
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
А в чем тут проблема?
Фз. Вроде как если светики ставить и в эмиттерах первых транзисторов номиналы повысятся в итоге на них меньше при клипе будет.
Стоит ли ставить кондер в параллель резистору с диодом в простой версии, и резистор добавлять в коллекторы?
 

Вложения

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
Есть же проверенные отлаженные схемы Напалма.
Какой смысл опять возвращаться к исходным вариантам?
Чем эта плоха? Там схемы как я понимаю всего три, простая версия, версия с повторителями и с токовым зеркалом.
Схему скиньте.
 
Последнее редактирование:

alexcp

Ну, что у нас плохого?
Схему скиньте.
Проверенных вариантов Напалма два: простой (схема) и с каскодами (схема).
Тем, что сложнее и не отлажена.
Проверенные версии лучше. И проще.
+1
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29

Вложения

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
Что лучше в итоге парус простой или эта?
Читал про постоянку 50мв что в итоге с ней?
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
Постоянка убирается стандартной балансировкой операционника.
А если это какая нибудь опа1611 или ад8065 ?
У меня LM318. Недорогая. Заработала с первого включения. Зачем искать лучше?
Не все же на ней делать.
 
Последнее редактирование:

nickson2002

Постоялец
9 Фев 2018
212
99
А если это какая нибудь опа1611 или ад8065 ?
У меня LM318. Недорогая. Заработала с первого включения. Зачем искать лучше?
Как вариант: собрать на малошумящей OPA1611 входной инвертирующий фильтр с усилением -2, остальное усиление оставить LM318. (Я себе так и сделал:)).
 
Последнее редактирование:

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню