Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным

Какой ток должен быть через вт1 вт 2?
По капу показывает 2ма, а вт3 вт4 7ма
Примерно правильно. Ток через Т1(Т2) задается резисторами R9-R14 и примерно равен 2.5мА. Сумма токов через T1 и T3 (T2 и T4) равна току через R17(R18) = 1В/120ом=8.3мА. Разница в 6мА или около того течет через Т3(Т4).
 
Примерно правильно. Ток через Т1(Т2) задается резисторами R9-R14 и примерно равен 2.5мА. Сумма токов через T1 и T3 (T2 и T4) равна току через R17(R18) = 1В/120ом=8.3мА. Разница в 6мА или около того течет через Т3(Т4).
Понятно, думал может ошибка какая. Выравнивать смысла нет? Чтоб к примеру через первые 4ма а через ун 5ма.
 
Лэйку выложишь?
Прошу прощения но в предыдущем моем посте была ошибка в схеме и плате (резисторы с одинаковими номерами).
Вот исправленная схема и лейка.
NaPaLm_00.JPG
Может еще гдето есть ошибки, говорите исправлю и будет готова народная плата для повторения желающими ведь старых Амфитонов полным полно и стоят они сущие копейки.
 

Вложения

  • NaPaLm.zip
    NaPaLm.zip
    92.8 KB · Просмотры: 189
Последнее редактирование:
Понятно, думал может ошибка какая. Выравнивать смысла нет? Чтоб к примеру через первые 4ма а через ун 5ма.
Токи в отлаженной схеме выбраны не случайно, менять их не рекомендуется.
 
Изначально - перемычка.
В случае сильной перекомпенсации тока покоя иногда требуется добавить резистор (10-20-30 Ом).
 
SIV, попробовал запускать платы? На праздниках собираюсь повторить на замену в Амфитон. Кстати, у тебя предвыходники запланированы без радиаторов?
 
SIV, попробовал запускать платы? На праздниках собираюсь повторить на замену в Амфитон. Кстати, у тебя предвыходники запланированы без радиаторов?
Нет, у нас напряжение только несколько часов в день и то в разное время.
 
У меня LM318. Недорогая. Заработала с первого включения. Зачем искать лучше?
Как вариант: собрать на малошумящей OPA1611 входной инвертирующий фильтр с усилением -2, остальное усиление оставить LM318. (Я себе так и сделал:)).
Если фильтр сделан по схеме СЛА Агеева то при использовании OPA1611 на входы микрухи нужно добавить эмиттерные повторители на 2N5089 с током эмиттера 100 - 150 мкА, на Веге Агеев посоветовал из-за повышенного входного шума при входном сопротивлении 22 кОм. Кстати, какой ёмкости входной конденсатор поставлен, 0,68 мкФ как у Агеева?
 
Последнее редактирование:
Если фильтр сделан по схеме СЛА Агеева то при использовании OPA1611 на входы микрухи нужно добавить эмиттерные повторители на 2N5089 с током эмиттера 100 - 150 мкА, на Веге Агеев посоветовал из-за повышенного входного шума при входном сопротивлении 22 кОм. Кстати, какой ёмкости входной конденсатор поставлен, 0,68 мкФ как у Агеева?
Фильтр сделан почти по схеме Агеева, но умощнен по выходу эмиттерным повторителем и перестроен по частоте среза вверх (значительно :)).
На входе пленочный конденсатор 4,7 мкФ.
 
Собрал усилитель на платах от SIV. Ошибок в печати нет. Опер OP42, на выходе родные 818/819. При измерениях на встройке искажений по сравнению с перемычкой не наблюдал. Владельцу модернизированного звук очень понравился.
 
Парни приветствую, что то тема с Напалмом притихла. Как дела идут спустя столько времени? Работают усилки? Радуют?) Может кто то опишет звучание его как вам)
 
Работают, отчего же нет. Моим скоро четыре года.

Собраны на платах Алана (одна из которых пережила процесс отладки), по одной паре выходных транзисторов на канал, ОУ емнип LM318, питание от SMPS180 производства Hypex.

В паре с акустикой Klipsch Heresy III и ЦАПом NAD M51 уверенно переигрывают все остальное, в том числе класс А с «правильными» искажениями, Hypex NCore, изредка попадающие мне а руки коммерческие усилители. Звук детальный, пластичный, «льющийся». В жанровых предпочтениях не замечены. Слушать можно целый день, не вызывают ни усталости, ни раздражения огрехами воспроизведения.
 
Назад
Сверху Снизу