Есть такое. Мне, например, много крови попили ножевые клеммы выходных проводов, при измерениях старшего Паруса. Поэтому и интересовался измерениями плат УМ, когда сигнал для АЦП берется тех же точек, что и ООС. Желательно пайкой, без разъемов.
По-моему, так не совсем честно получается. Если уж измерять, то непосредственно на выходных клеммах. Иначе, это обман в первую очередь самого себя.
Не-не, не обман. Последовательно наращивать конфигурацию, и утяжелять режимы работы усилителя, чтобы понимать, на каком этапе и каких режимах добавляются искажения. Если нужно разобраться в причинах плохих измерений... Финишные испытания в корпусе, с защитами и клеммами и прочим -тоже лучше сделать.
Естественно. При поисках проблемы можно и нужно измерять как угодно.
Могу сказать обратную ситуацию по антиклипу. Правда на омикроне, но сделал без оных цепей, так как в принципе не планирую вгонять в клип или даже близко к нему. И в итоге словил возбуд и плавающий ток покоя, а с ним все ок. Но BAV99 выпаяны с плат и точно не китай.
Схема сейчас отличается только ОУ, и отсутсвием катушки. С катушкой в дифе неудается получить нормальный клип, более того - в клипе иногда выходит из строя светодиод опоры T4. Перед смертью - его свечение кратковременно усиливает яркость. Прилагаю схему актуальной конфигурации, и все режимы по постоянному току перепроверил:
Нет, не снимал. Без диодов нельзя до клипа доводить, в остальном работать будет?
Шум, какую либо генерацию не разглядываю
А что же нельзя? В клип не загоняйте - и все. Я не очень понимаю, откуда с диодами антиклипа 15 В на выходе ОУ. Думаю, косяк.
х10 на осциллографе стоит, а щуп на х1. Не заметил. Т.е. - все делим на 10
