Схемотехника усилителей для электростатических наушников

Эктор написал(а):
И какой операционник на входе? Нужен с низкими шумами, ибо Кус усилителя бешеный.
Нажмите для раскрытия...
В корне неверная логика, т.к. "бешено" усиливаются не только шумы, но и сигнал тоже. Иначе говоря, достижимое С/Ш не зависит от усиления. Оно определяется отношением номинального уровня сигнала на входе (2 В) к шумам, приведённым ко входу же. Например, "такой себе" по шумам ОУ с 18 нВ/к-из-Гц (TL072) в полосе 20 кГц шумит 18нВ х корень из полосы 10-20000 Гц (141) = 2,5 мкВ (невзвешенное). 2 В / 2,5 мкВ = 800 000 = 118 дБ. Взвешенное С/Ш (т.е. слышимое) будет ещё лучше. А если взять нормальный ОУ с 3...5 нВ/к-из-Гц, то...
Короче, это вообще не проблема.
 
Последнее редактирование:
Lenin написал(а):
Я думаю, если Гилмора охватить такой же ООСью, то будет меньше искажений.
Нажмите для раскрытия...
1614667987861.png

На одних этих резисторах вместо ГСТ он потерял не менее 4 раз по линейности. Хорошо, если он там вообще до 0,1%/20к искажения сбил.
 
Бает, что сбил 0.008% на 800 Vpp в диапазоне 20..20к при верхней граничной 45 кГц
Для ГСТ туда тоже pnp нужны
 
1614668221675.png

Промежуточная версия такая. Искажений: 0,003%/20к при мостовых 300 В на 100к//300 пФ.
Причина: малое усиление УН (150 раз с базы дифа) вследствие потребления сигнального тока разгрузочными резисторами.
Если удастся найти и вставить нормальные комплементарные транзисторы - с Укэ от 800 В, можно сделать лучше.
 

Вложения

  • D-3.asc
    D-3.asc
    24.7 KB · Просмотры: 22
Последнее редактирование:
vitamir написал(а):
Бает, что сбил 0.008% на 800 Vpp в диапазоне 20..20к при верхней граничной 45 кГц
Нажмите для раскрытия...
Агеев рассказывал, что это значит: мерил на 1к, что попало в полосу 20 (45) кГц, то и искажение.
Не могло быть у него 0,008% никоим образом.
1. Выход однотактный.
2. Нагрузка на резисторы 300к - одно это не даст ему менее 0,01%/20к.
3. То, что каскоды он там ломал, спишем на желание применить н-джифеты.
4. Ну, и вообще, он тупо составлял каскады без верхней мысли: как набрать усиление.
5. Если бы и набрал, не сумел бы скорректировать. Мне хочется обнять его и плакать, когда я вижу ООСный усь без частотной коррекции.
Старый дедушка, не умеет в симуляторы. Есть идиоты и у нас, вообще им не верят и тщатся подвести под свою тупость теоретическую базу. Вы там умнее инженеров, шо ле, уроды?
 
Последнее редактирование:
**********************************************************
*
* PBHV2160Z
*
* Nexperia
*
* High voltage BISS-transistor NPN
* IC = 0,1 A
* VCEO = 600 V
* hFE = typ. 125 @ 10V/10mA
*
*
*
*
* Package pinning does not match Spice model pinning.
* Package: SOT 223
*
* Package Pin 1: Base
* Package Pin 2: Collector
* Package Pin 3: Emitter
* Package Pin 4: Collector
*
* Extraction date (week/year): 02/2015
* Spicemodel includes temperature dependency
*
**********************************************************
*#
.SUBCKT PBHV2160Z 1 2 3
*
Q1 1 2 3 MAIN
D1 2 1 DIODE
*
* Diode D1 is dedicated to improve modeling in reverse
* mode of operation and does not reflect a physical device.
*
.MODEL MAIN NPN
+ IS = 5.497E-014
+ NF = 0.9801
+ ISE = 2.512E-015
+ NE = 1.243
+ BF = 111
+ IKF = 0.01093
+ VAF = 37.61
+ NR = 0.9801
+ ISC = 3.057E-015
+ NC = 1.198
+ BR = 10.43
+ IKR = 0.02018
+ VAR = 33.23
+ RB = 55
+ IRB = 2.561E-005
+ RBM = 9.3
+ RE = 0.1259
+ RC = 0.2629
+ XTB = 0.9976
+ EG = 1.11
+ XTI = 0.4056
+ CJE = 9.671E-011
+ VJE = 0.6788
+ MJE = 0.3276
+ TF = 2.655E-009
+ XTF = 600
+ VTF = 1.659
+ ITF = 0.115
+ PTF = 0
+ CJC = 7.245E-012
+ VJC = 0.3463
+ MJC = 0.3667
+ XCJC = 1
+ TR = 1E-008
+ CJS = 0
+ VJS = 0.75
+ MJS = 0.333
+ FC = 0.7022
.MODEL DIODE D
+ IS = 5.429E-013
+ N = 1.096
+ BV = 1000
+ IBV = 0.001
+ RS = 99.53
+ CJO = 0
+ VJ = 1
+ M = 0.9
+ FC = 0
+ TT = 0
+ EG = 1.1
+ XTI = 3
.ENDS


**********************************************************
*
* PBHV3160Z
*
* Nexperia
*
* High voltage (BISS) PNP Transistor
* IC = 0,1 A
* VCEO = 600 V
* hFE = typ. 130@ 10V/10mA
*
*
*
*
* Package pinning does not match Spice model pinning.
* Package: SOT 223
*
* Package Pin 1: Base
* Package Pin 2: Collector
* Package Pin 3: Emitter
* Package Pin 4: Collector
*
* Extraction date (week/year): 02/2015
* Spicemodel includes temperature dependency
*
**********************************************************
*#
*
.SUBCKT PBHV3160Z 1 2 3
Q1 1 2 3 MAIN
D1 1 2 DIODE
*
* Diode D1 is dedicated to improve modeling in reverse
* mode of operation and does not reflect a physical device.
*
.MODEL MAIN PNP
+ IS = 2.239E-014
+ NF = 0.9917
+ ISE = 1.963E-014
+ NE = 1.5
+ BF = 95
+ IKF = 0.00377
+ VAF = 47.64
+ NR = 1.005
+ ISC = 5.582E-015
+ NC = 1.183
+ BR = 1.4
+ IKR = 0.2133
+ VAR = 234.4
+ RB = 38
+ IRB = 5E-005
+ RBM = 3.66
+ RE = 0.004573
+ RC = 0.3995
+ XTB = 1.183
+ EG = 1.11
+ XTI = 0.4037
+ CJE = 9.769E-011
+ VJE = 0.6816
+ MJE = 0.3206
+ TF = 2.665E-009
+ XTF = 700
+ VTF = 1.991
+ ITF = 0.5272
+ PTF = 0
+ CJC = 3.476E-011
+ VJC = 0.17
+ MJC = 0.1888
+ XCJC = 1
+ TR = 1E-008
+ CJS = 0
+ VJS = 0.75
+ MJS = 0.333
+ FC = 0.7663
.MODEL DIODE D
+ IS = 1.117E-012
+ N = 1.024
+ BV = 1000
+ IBV = 0.001
+ RS = 126.5
+ CJO = 0
+ VJ = 1
+ M = 0.9
+ FC = 0
+ TT = 0
+ EG = 1.1
+ XTI = 3
.ENDS
*
 

PBHV3160Z - 600 V, 0.1 A PNP high-voltage low VCEsat (BISS) transistor

PBHV3160Z - PNP high-voltage low VCEsat Breakthrough In Small Signal (BISS) transistor in a medium power SOT223 (SC-73) Surface-Mounted Device (SMD) plastic package.
www.nexperia.com www.nexperia.com

PBHV2160Z - 600 V, 0.1 A NPN high-voltage low VCEsat (BISS) transistor

PBHV2160Z - NPN high-voltage low VCEsat Breakthrough In Small Signal (BISS) transistor in a SOT223 (SC-73) medium power Surface-Mounted Device (SMD) plastic package. PNP complement: PBHV3160Z
www.nexperia.com www.nexperia.com
 
Всем здрасте.
Интересная ветка, жалко мало понимаю чего в этом.
Ко так уж вышло, что обладаю мастеровыми эс наушниками.
И тут такая история, что есть два унч к ним и оба, как то до конца не радуют.
Один мастеровой, т.н. киевский, был куплен на вторичке за 270 баксов.
А второй стакс т1с - за 450 уй.
К сожалению, родные транзисторники от стакса по звуку гадость, а топовые стоят невменяемых денег.
Гилморовскую поделку, которая кгсхв, стоит 2.5 килобакса.
Печаль с этими статами короче.
Вот вам потроха самодельного изделия.
Что интересно, хоть выглядит внутри колхознл, но по вч чище и интереснее, чем стакс т1с, но нч как-то меньше.
К сожалению схему выпросить не смог, интеллектуальная собственность.
Прошу строго не пинать меня и изделие, были вариации в нормальном корпусе и с нормальным монтажем, но они дороже, а это первые изделия, которые делали на разных этарах, разные люди.
 

Вложения

  • IMG_20210328_100707_011.jpg
    IMG_20210328_100707_011.jpg
    380.4 KB · Просмотры: 81
  • IMG_20210328_100500_761.jpg
    IMG_20210328_100500_761.jpg
    341.8 KB · Просмотры: 65
  • IMG_20210328_100351_244.jpg
    IMG_20210328_100351_244.jpg
    391.2 KB · Просмотры: 87
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу