Универсальная модульная усилительная платформа "Ориентир"

[wakh]

Я скорее сделаю без защиты, чем с этой схемой.

 

[wakh]

Покажи.

 

[Неуч]

В эстрадниках отлично работает . с самовозвратом.

 

[Rus2000]

Так я же вроде показал, что она неполноценная. Там в теме Ларисы.

Она полноценная. Но пороги немного несимметричны.
Большой проблемы не вижу. Особенно при относительно низких напряжениях питания.

Плюс простой защиты в том, что при сквозняках порог срабатывания вдвое ниже...

 

[wakh]

В эстрадниках отлично работает . с самовозвратом.

Схема хорошая для эстрадников.
В СЛ не пойдет.

 

[wakh]

Но пороги немного несимметричны.

В Халкро её бы не поставили.
А чем мы хуже австралийских инженеров?

 

[Alan Bins]

В Халкро её бы не поставили.
А чем мы хуже австралийских инженеров?

Сверхлинейники на нашем форуме на голову выше замшелого халкоро.
Спросите у Виктора!

 

[Rus2000]

В Халкро её бы не поставили.
А чем мы хуже австралийских инженеров?

Я с тобой полностью согласен.
Но Халкро это товар штучный, не для всех.
А мы разрабатываем, во-первых, ПЛАТФОРМУ, а не конкретную схему, а во-вторых, УНИВЕРСАЛЬНУЮ, что в комплексе подразумевает под собой НЕСКОЛЬКО базовых плат, в том числе и высоковольтную плату с максимально надежной защитой.

Зашита должна обеспечивать отключение ВК таким образом, чтобы транзисторы не сгорали и не деградировали.
Если для этого достаточно простой схемы, то зачем платить больше?

 

[Rus2000]

Сверхлинейники на нашем форуме на голову выше замшелого халкоро.
Спросите у Виктора!

Разговор идет о защите ВК.
Это самостоятельный узел и его тоже нужно сделать надежным...

 

[Rus2000]

Обычно обратные транзисторы надежнее, чем комплементарные им прямые.
Напомни, в каком плече чувствительность простейшего датчика тока выше при использовании в нем pnp транзистора...
Ну или наоборот.
Нам нужно сделать так, чтоб порог сработки в минусовом плече был ниже, чем в плюсовом...
Т.е. чтоб pnp транзисторы ВК были надежнее защищены.

 

[Неуч]

Из вас хоть один сравнивал свою разработку с Халкро? На звучание

 

[Alan Bins]

Кстати -для начала стоит найти оптимальную конфигурацию ВК как какскада дающего в железе наибольшие
наводки от силовой части.
Пока вижу пару новых идей от Сергея -проводники к базам ВК в коаксиале и УН-ДК в экране.
Модульность -вторична.
Цель конструктива-трассировки ПП и используемых компонентов-внесение минимальных искажений относительно
модели в симуляторе.

 

[wakh]

Я скорее сделаю без защиты, чем с этой схемой.

Вам не понять, но Акопов бы посмеялся, увидев у меня такую защиту.

 

[Alan Bins]

Из вас хоть один сравнивал свою разработку с Халкро? На звучание

А что оно ваше халкро-0,001%-давно пройдено Агеевым 20 лет назад.

На звучание

-Субъективно-нам тут такого не надо.

 

[Alan Bins]

Вам не понять, но Акопов бы посмеялся, увидев у меня такую защиту.

А какая у него защита?

 

[Rus2000]

Вам не понять, но Акопов бы посмеялся, увидев у меня такую защиту.

Прекрасно понимаю.
Но нужно объективно подходить к решению текущей задачи.
Усложнить - всегда успеем.

 

[Неуч]

Халкро разное бывает и не 0,001,а и получше. И превзойти его сложно. Сравняться хотя бы

 

[wakh]

А какая у него защита?

У него была защита наподобие вышепоказанного эстрадника. Но учти, что это было все в досимуляторную эру.
Сейчас, я не сомневаюсь, что у него была бы схема достойная современности.

 

[Rus2000]

Модульность -вторична.

Нет.
Модульность - первична.
Только в случае грамотно рассчитанного универсального конструктива (имеется ввиду согласование плат) можно будет без особых проблем отдельно оттачивать конструктив как ВК, так и УН.

Кстати -для начала стоит найти оптимальную конфигурацию ВК как какскада дающего в железе наибольшие
наводки от силовой части. Пока вижу пару новых идей от Сергея -проводники к базам ВК в коаксиале и УН-ДК в экране.

Можно искать, не трогая остального уся.
Будет прекрасно видно результаты изменений конфигурации.

 

[wakh]

А что оно ваше халкро-0,001%

В статье сказано про 1000 ошибок на миллиард. Это 1 ошибка на миллион.
Т. е. 1 мк % искажений.