Усилители воспроизведения

[Sagittarius]

К вопросу о крутых и дорогих ОУ в усилителях воспроизведения. Взял тут LM301A которая суть аналог наших древних и "медленных" 153УД2/УД6.
И поставил в УВ заместо AD826. Постольку поскольку уд2 есть чуть ли не у каждого, может в варианте 553уд2 то путь к сверхлинейности теперь доступен как никогда.)
Вот схемка:
Посмотреть вложение 52425
Вот графичек имд, при входном 10+10мВ @ 14+15кГц (Суховская методика измерений), взвешивающий фильтр не используется.
Посмотреть вложение 52426
Игра "найди палку 1кГц")
График петлевого:
Посмотреть вложение 52427
И модельку прилагаю.

Ай, молодец!
Испортить дорогой понтовитый ОУ хреновой схемой может каждый, а вот на К153УД2 сверхлинейный УВ сделать - не любой.

 

[YuriyB]

УВ Sony TC-KE500S.

 

[Sagittarius]

 

[Jenyok]

Здесь наверно маловато напряжение для ГСТ на Ку8

Посмотреть вложение 52356

А почему бы вместо 7 транзисторов не поставить ОУ, как это в схеме Перельмана сделано?

.
Допилил схему усилителя воспроизведения УВ.
Добавлены R18, R29, C10 .
Частотно зависимая коррекция подключена НЕ к базе транзистора Q5 (как в оригинальной схеме).
.

.
И АЧХ УВ.
Очень даже хорошо получилось.
.

.
Но как только подключил "охлажденное входное сопротивление", получилось следующее.
Что НЕ есть хорошо. Оно и понятно, почему так происходит.
.

.
Вот исправленная схема УВ с рабочим каскадом "охлажденного входного сопротивления".
Добавлен делитель R34, R35 .
.

.
И АЧХ исправленного УВ.
.

.

 

[Jenyok]

Вот "крайний" вариант схемы усилителя воспроизведения УВ.
Вместо транзистора U2 КП307Г можно и нужно использовать 2SK246BL .
.

.
У меня тут ДР был 28 апреля.
.

 

[printnik]

Привет. Меня тут научили входное напряжения шума мерять. С источником тока в нагрузке входного транзистора шум сумашедший. Даже если его заменить резистором, всё равно по симулятору входной шум 60-90 nV / к- Гц. Не понимаю откуда он берётся!
Прошу прощение за компостирование мозгов.
Проверял еще УВ на дифкаскаде с ОУ. Предлагалось использовать к553уд2 - петлевое намерял 78 дб. Понравился больше AD8034. Петлевое с ним 110-120 дб. Входной шум УВ 2.8-3 nV / к- Гц.

 

[Jenyok]

Вот эта схема усилителя воспроизведения УВ так "нормально" и НЕ запустилась в симуляторе.
.

.
Даже НЕ знаю куда копать...
.

.

 

[Jenyok]

Допиленная схема усилителя воспроизведения УВ.
Ниже "оригинальная" схема УВ.
.

.
Вот исправленная схема УВ.
.

.

 

[Leonid.]

Даже НЕ знаю куда копать...

Из того, что бросается в гпаза - С9 - 100мкф .

Допиленная схема усилителя воспроизведения УВ.

Что бы допиливать необходимо разобраться, как работает динамическая нагрузка на U3. Полевики часто имеют большой разброс, необходимо подбором R3 добиться равенства напряжений на базе U3 и выходе микросхемы( т.е через R2,R9,R15 не должен течь ток), и только потом делителем R5,R6 устанавливать напряжение на выходе. Да, регулировка сложноватая.

 

[Jenyok]

Усилитель воспроизведения УВ Перельмана с "охлажденным входным" сопротивлением.
Исправленный вариант схемы.
Теперь понятно, как все подобные схемы УВ оснастить "правильным" охлажденным входным сопротивлением.
Например, УВ "Скромняжечка".
.

.

 

[Jenyok]

Усилитель воспроизведения УВ "Скромняжечка".
Исправленная схема УВ с "правильным" "охлажденным входным" сопротивлением.
.

.

 

[Jenyok]

Усилитель воспроизведения УВ (ничейная схема УВ).
Исправленная схема УВ с "правильным" "охлажденным входным" сопротивлением.
.

.

 

[Sagittarius]

Усилитель воспроизведения УВ "Скромняжечка".
Исправленная схема УВ с "правильным" "охлажденным входным" сопротивлением.
.
Посмотреть вложение 52851
.

Скромняжечка снимается. Он спроектирован на линейность, а вот эти ГСТ в нагрузке будут шуметь. Тогда как они не нужны: с хорошим ОУ подобный усилитель сверхлинеен и с резистивной нагрузкой дифкаскада.

По холодильнику Перельмана: см. его АЧХ в исходной схеме.

Перельман, хватит шкериться. Приходи, работай. У нас единственный форум в рунете, где арбайт махт фрай в хорошем смысле этих слов.

 

[Sagittarius]

Пока мы тут пробавляемся снижением шумов до 79 дБ, в мире появился аффтырь, заявивший о достижении -110 дБ шума в УВ.
Ну, где - в мире? В США? В Китае? Не-а, в Новокузнецке. И почему я не уже удивляюсь?

прикладываю спектр шумов УВ с головкой от Накамичи. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88654&page=26&p=2902947&viewfull=1#post2902947

Рисунок АЧХ по ссылке. Он там даже сарказма не понял, бедолага:





Мы присутствуем при историческом моменте. Слова "вадик могильный" становятся именем нарицательным.

 

[printnik]

Привет. Это мои заберы УВ Михаила. Схемы похожы отчасти, но в обвязке входных ув более низкоомные резисторы.
Вот еще борьба за 2 дб: модифицированный УВ Перельмана. Удалось значително уменьшить вклад шума прекрасного в остальном операционника. Кстати у К544УД2 своя балансировка возможна.

 

[NEULO]

Привет. Это мои заберы УВ Михаила. Схемы похожы отчасти, но в обвязке входных ув более низкоомные резисторы.
Вот еще борьба за 2 дб: модифицированный УВ Перельмана. Удалось значително уменьшить вклад шума прекрасного в остальном операционника.

Можно поставить 157уд2 она малошумящая а по скорости не уступает. Коррекция такая же, только резистор не к плюсу а заземляется.

 

[Sagittarius]

только резистор не к плюсу а

к минусу. Потому, что эмиттер принимающего частотно-зависимую ООС резистора сидит на минусе.



544УД2
Указаны эмиттеры второго каскада, охваченного частотно-зависимой ООС, формирующей АЧХ до ввода основной ООС.




К157УД2
А в 544-м - на плюсе, того и резистор тоже на нём. Иначе - помехи с питалова полезут в сигнал.

 

[Oleg]

Пока мы тут пробавляемся снижением шумов до 79 дБ, в мире появился аффтырь, заявивший о достижении -110 дБ шума в УВ.

Ай эм сори, вертикальная шкала - это уровень шумов в каждом бине. Бин - это полоса частот = f sampling rate / FFT size. Например, 44100 Гц /16384 = 2,692 Гц. Вот, в этой узкой полосе шум равен 110 дБ (f-зависимое, в каждом бине - своё значение). Ну, а сложив по квадратичному закону шум всех бинов, входящих только в анализируемую полосу (т.к. полоса анализируемых частот = f sampling rate/2), получим наши привычные 50-60 дБ.
Именно поэтому, чем большее значение FFT size выбирается при спектральном анализе, тем ниже опускается шумовая полка - на 3 дБ при каждом удвоении значения FFT size, например, с 16384 до 32768. А вот, значение синала (или гармоники) какой-либо частоты не меняется - пик всегда одной и той же "высоты".

 

[printnik]

Сделал к минусу. Можно наверное паять. Искажения устраивают. Шум минимальный, точно 2-3 дб выигрыш будет.

 

[Sagittarius]

чем большее значение FFT size выбирается при спектральном анализе, тем ниже опускается шумовая полка - на 3 дБ при каждом удвоении значения FFT size

Мы меняем способ измерения - результат меняется вместе с ним. Или там при суммировании бинов всё равно выходим на 50...60 дБ, коими хвастаться не выйдет?