Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Проще будет, если Вахтанг даст ссылку на оригинальный материал.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
Где "частотный инвертор" берет СЧ сигнал, если после "ФВЧ-3кГц" его уже нет?
 

barankin

Постоялец
3 Май 2018
113
2
"Ну вы блин даёте!"
Это только у эстетов бывает "нижний низ", "средняя середина", "верхняя середина", "верхний верх" и что там ещё. А здесь 3 полосы: до 140Гц, 140Гц...3кГц, выше 3кГц. А что такое "СЧ сигнал", так я этого не знаю...

ПС. После частотного инвертирования будем иметь:
было <140 => стало >140;
было >3000 => стало <3000.
Дальше пояснять?
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Как выглядит частотный инвертер? В цифровом виде это представляю, в аналоговом - нет.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
...А что такое "СЧ сигнал", так я этого не знаю...
Даже не знаю, что сказать...

После частотного инвертирования будем иметь:
было <140 => стало >140;
было >3000 => стало <3000.
Дальше пояснять?
Конечно.
После "ФВЧ-3кГц" сигнал с частотой, к примеру, 300Гц будет ослаблен на 40дБ (тоже к примеру).
Откуда "частотный инвертор" берет сигнал 300Гц нормальной амплитуды?

Хватит ходить вокруг да около и надувать щеки. Дайте конкретную схему "частотного инвертора" и дело с концом.
 

barankin

Постоялец
3 Май 2018
113
2
Да это не я надуваю щёки. Здешним завсегдатаям пора повзрослеть, прежде чем становиться в позу.
Вот нашёл (см.схему). Называется "универсальный фильтр", но что-то сомневаюсь в таком названии. 4452
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
После суммирования того, что >140 и <3000 получим то, что заключено между 140 и 3000, т.е. 140...3000.
Не получим. Точнее, усилим вдвое то, что между 140 и 3к. А ниже 140 и выше 3к останется без изменений.

Дайте схему узла, который делает из сигнала >3кГц сигнал <3кГц...
 
Последнее редактирование:

barankin

Постоялец
3 Май 2018
113
2
После "ФВЧ-3кГц" сигнал с частотой, к примеру, 300Гц будет ослаблен на 40дБ (тоже к примеру).
Откуда "частотный инвертор" берет сигнал 300Гц нормальной амплитуды?
Нужно выключить мозг и посмотреть на картинку, где приведена АЧХ и всего одно численное значение: либо 140 - для НЧ, либо 3000 - для ВЧ. А потом согласиться с автором, а не противоречить ему с первых слов, развивая СВОЮ неправильную мысль, распространяя её как истину.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
Такие схемы применяются для того, чтобы было идеальное разделение частот на границе перехода.
Совершенно верно.
Сигнал после фильтра подается на сумматор, где он ВЫЧИТАЕТСЯ из исходного сигнала.
 
Последнее редактирование:

barankin

Постоялец
3 Май 2018
113
2
Такие схемы применяются для того, чтобы было идеальное разделение частот на границе перехода.
Совершенно верно. А вот откуда берутся полноценные 300Гц после ФВЧ 3кГц - так это чисто схемотехническое решение, называемое "инвертор частоты".
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Проще будет, если Вахтанг даст ссылку на оригинальный материал.
Сергей, схему рисовал по памяти. А она очень старая.
Обычно стараюсь запомнить идею, т. к. саму схему всегда потом интересно будет разработать заново.
В той, показанной сегодня, первой схеме действительно не хватает опоры на основной сигнал, содержащий все частоты. Рус здесь прав, надо к сумматору подвести основной сигнал от буфера.
Тогда все, что выше 3 кГц будет в сумматоре вычитаться из общего сигнала, т. к. существует инверсия.
То же самое вычитание будет происходить и с сигналами ниже 140 Гц. И на выходе останется диапазон частот от 140 Гц до 3 кГц.
А в том варианте вместо выделения получался провал в этой полосе частот. :p 4456
 
Последнее редактирование:

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню