ВВЛП-2018, или самый простой сверхлинейный усилитель.

Неуч издевается: у MJE243G Fгр > 40МГц.
Где это я писал,что аналоги?Может хватит на меня понапрасну наговаривать ?
KT818ГM (2019г), Транзистор PNP, 15А, 90В, h21e =12…225 [КТ-9 / TO-3] (BDX18)
КТ819ГМ, Транзистор NPN 100В 15А 100Вт 3Мгц TO3 (2N3055)
Комплементарной парой для 2N3055 является транзистор MJ2955 c p-n-p структурой.
 
Последнее редактирование:
Где это я писал,что аналоги?Может хватит на меня понапрасну наговаривать ?
KT818ГM (2019г), Транзистор PNP, 15А, 90В, h21e =12…225 [КТ-9 / TO-3] (BDX18)
КТ819ГМ, Транзистор NPN 100В 15А 100Вт 3Мгц TO3 (2N3055)
Вопрос был про связку быстрых драйверов и медленных выходников.
А не про 40МГц транзисторы.

Поэтому не надо рассказывать про "что там симулировать".
 
Да понятно все.С БД 2438244/БД909/912 А1837/С4793 отлично сочетаются ,тоже низкочастотные транзисторы и весьма близки к пластиковым КТ818/819. И в модели и в железе.
заменил я в рабочей схеме 40мгц транзисторы на полные аналоги КТ818/819 ,даже форма меандра не изменилась
 
Последнее редактирование:
В модели я тоже менял - вроде все красиво.
Короче говоря, надо проверять в железе.
 
Приторможенная версия ВВЛП-2019:
9942
Параметры на картинке.
Транзисторы ВК тихоходные, но за адекватность моделей ручаться сложно.

Петлевое 20к = 91дБ. Фед примерно на 2,6-2,7МГц:
9943

Интермоды 19+20к:
9944

Сдвиг по фазе 131/134 градуса указан для снятого/подключенного С13 (емкость порядка 33пФ - на схеме какой-то промежуточный вариант остался).

В целом, каркас схемы и коррекции остался неизменным. Уточнены только номиналы и добавлена корректирующая емкость ОУ.

Усиление входного ОУ подобрано на "стенде" изменением корректирующей емкости С7.
Величина усиления составляет 55-56дБ/20кГц.

R9 (33k) в железе надо заменить на цепочку из резистора и двух стабилитронов. На модели нарисован только резистор потому, что с цепочкой стабилитронов очень долго происходит расчет схемы.
 
Последнее редактирование:
Дались вам эти асимметричные схемы. Вы мне только финна32 этими схемами портите. Он их хватает и несёт на Паяло, а симметричные-то лучше.
И тут ещё этот Ленин со своим радиодарвинизмом мне всю сталинщину на форуме портит.
 
я ему предлагал и ВВЧ, и НаПаЛм - отказывается...
Хотя ВВЧ на один транзистор сложнее и никаких танцев с подгонкой нулей на выходе ОУ...
 
Последнее редактирование:
Хотя от ВВЧ на один транзистор сложнее и никаких танцев с подгонкой нулей на выходе ОУ...
Напомни схему. Я не отказываюсь, просто я не НИИ усилителей имени Симулятора и не могу проверять все возможные версии. ВВЛП-ПаЛомник проверен в железе, а ВВЧ нет. Один транзистор не проблема.
 
Напомни схему. Я не отказываюсь, просто я не НИИ усилителей имени Симулятора и не могу проверять все возможные версии. ВВЛП-ПаЛомник проверен в железе, а ВВЧ нет. Один транзистор не проблема.
Вот эта тема - Сверхлинейный УМ ВВЧ (СЛЧ), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда.
Там разница с ВВЛП - мизерная. Зато куча плюшек приятных.
 
Q3/Q4 будут греться. туда помощнее транзисторы или увеличивать сопротивления в эмиттерах до 75/150
 
а посчитай сам если не веришь. На них 330-350мвт покое будет . Греться будут в процессе работы
 
Последнее редактирование:
Вы считаете, что я не в состоянии умножить 35 на 5?
Или что Финн не заметил раскаленных транзисторов, когда отлаживал макет с точно таким же выходом УН?
 
Ну, тогда расскажите, чем опасна для для пары 2n5551/2n5401 (с заявленной максимальной мощностью 625мВт) средняя рассеиваемая мощность 185мВт и пиковая 340мВт?
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу