Это не отменяет того факта, что регулятор тембра не есть ППК.Потому, что рост АЧХ с ООС накладывается на спад АЧХ Кухх.
Это не отменяет того факта, что регулятор тембра не есть ППК.Потому, что рост АЧХ с ООС накладывается на спад АЧХ Кухх.
Это не отменяет того факта, что регулятор тембра не есть ППК.
Понятнее надо быть для народа, ближе к крестьянству и рабочей интеллигенции. Я вот нифига не понял.Посмотреть вложение 52678
Посмотреть вложение 52679
К вопросу о неудобностях в качестве ФНЧ.
Ну и до кучи то, что имелось в виду выше (Х2 GBW=6MHz, Ph marg = 30 deg.):
Посмотреть вложение 52680
Вот же:поясни тогда всем принцип работы своего новообретённого РТ, когда ты цепи подъёма АЧХ отыскал, а самого подъёма не видишь?
Оба варианта:
Посмотреть вложение 52666
Петлевое у них практически идентичное:
Посмотреть вложение 52668
А вот АЧХ слегка отличается:
Посмотреть вложение 52667
Вторая схема - регулятор тембра для дельфинов.
Поддержу тов. Кришну:К вопросу о неудобностях в качестве ФНЧ.
О чем идет речь - понятно, но без номиналов эти картинки мало о чем говорят.Понятнее надо быть для народа, ближе к крестьянству и рабочей интеллигенции. Я вот нифига не понял.
С пониманием нынче везде проблемы,
"Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?" (с)К вопросу о неудобностях в качестве ФНЧ.
Я немного недопонял. Ты проиллюстрировал мою схему гибридного усилителя своей схемой композита, не так ли? И на основании того, что спел тебе по телефону Рабинович, ты сделал вывод о вокальных способностях Шаляпина?Вот же:
А ниже есть пояснения, касающиеся качественного различия в поведении этих двух цепочек при изменении емкости вплоть до предельных случаев.
Ты зачем полезную ветку зафлуживаешь своим частным случаем регулятора тембра?
Я подставлял, не понравилось.С пониманием нынче везде проблемы, ничего не могу поделать
Я думаю, для кого-нибудь эти картинки будут полезны 100%, а номиналы можно самостоятельно подставить - какие нравятся.
О 5, 25...на основании того, что спел тебе по телефону Рабинович, ты сделал вывод о вокальных способностях
Это ты выложил всем на удивление активныйты это выложил всем на удивление.
Они все полюсом и нулем. Вот коррекция на опережение, например - тоже полюс и ноль, и тоже прямо в точке суммирования. При желании, можно добавить один полюс, но их обычно и так много. А вот ноль сам по себе не бывает, он всегда в паре с полюсом.ППК на нашенском языке понимается коррекция полюсом и нулем, только в более узком применении - расположении в окрестностях точки суммирования ОООС.
Надо это все на более простых примерах рассматривать, чтобы не отвлекаться на частные нюансы схемы
Из формул видно, но картинка нагляднее.но нужно понимать, что, куда и как двигать.
Ну, я не гордый. Ещё раз повторю квалифицирующий признак цепи коррекции: без неё - возбуд.А с ППК такого не происходит...
А признак темброблока - регулировка АЧХ тракта.квалифицирующий признак цепи коррекции
Сам знаешь, что бывает с недоделанными активными РТ...сняли цепи регулировки тембра - получился генератор 20 МГц.
Спасибо и на этом. Думал, ты сам сможешь покрутить свою модель..Крути модель.