Вот, Вахтангу мухи/каклеты сортировал, теперь сам в ересь впал :).
Ну прямо как моя жена, которая приписывает мне несуществующие желания и поступки, а потом сама же начинает меня ругать за это! :)
Я всего лишь показал, как относятся люди к защите усилителя за 3 млн. руб.
Правда там и рекламы много, и маркетинга, но рациональные зерна можно найти даже в этой мишуре.
Не хотите заниматься этим серьезно? Не занимайтесь.
А им приходится, т. к. любая собака может предъявить крупный иск за зря потраченные большие деньги.
Причем придираться будут не только к качеству звучания.
А также к любому простою, или не дай бог, к поломке подключенных к усилителю девайсов.
 
а потом сама же начинает меня ругать за это
Когда я мылся в душе, моя жена что-то у меня спросила. Сама же себе и ответила, сама с собой поругалась, в общем, из душа я вышел уже разведённым. (с) :)
 
Несогласные мы.
Описан черный ящик в общем виде. Причем, только входные сигналы.
Ни до методов/алгоритмов их обработки, ни до выходных сигналов еще не добрались.
По п.2 - бывают такие ситуации:
  1. Накрыли чем-нить усилитель, "чтоб не пылился". Мне реально сжигали усь таким способом (заботливая мама одной подруги).
  2. Отказ вентилятора (если такой есть).
В принципе, если уж от дурака, то термозащита нужна. :)
 
Сейчас думаю, как по входу сделать ограничение амплитуды так, чтобы не вмешиваться и не портить сам сигнал.
Опять на ум приходят компараторы, как устройства с высоким входным сопротивлением и хорошей точностью.
Причем опять их наверно придется поставить два - для полож. и отр. полуволн в отдельности.
Злюсь, что более простые и гениальные решения не приходят в голову, а в то же время злюсь, что это у меня психология нашей нищеты - желание везде сэкономить.
Свободный инженер ставит везде, те устройства, которые нужны, и не теряет на это драгоценное время.
 
Это снова защита от дурака. Прямое управление сигналом (компрессия) всегда означает нелинейную зависимость меж входным и выходным сигналами. Это явное нарушение принципа аналогового усиления: каждому значению входного напряжения соответствует масштабированное на одну и ту же величину значение выходного. ИМХО, только сброс громкости в аттенюаторе антекома-Никитина может решить эту проблему (выход клип-детектора завести на вход сброса громкости), меняя масштаб (усиление от входа до выхода УМ) дискретно на больших временнЫх интервалах, но оставляя линейное соответствие входных и выходных сигналов.
 
Да нет, это попытка посмотреть на защиту УМ с другой стороны.
Если просто обрезать амплитуду входного сигнала и не давать возникновению перегрузки, то м. б. это вариант?
Думаю.
 
Подумал. :)

Для домашнего уся это наверно излишняя предосторожность.
Достаточно нормальной защиты по выходу.
 
Быстродействие защиты по сбросу громкости складывается из времён срабатывания клип-детектора, переключения реле, снова детектора, снова реле... и оно не абсолютно. Усилитель вскочит в клип по-любому. Разве что в не глубокий и ненадолго, по сравнению с незащищённым усилителем.
 
Ну многослойные платы можно заказать на заводе-например у китайцев.
Теперь это не проблема.
Проблема в том, что в многослойных платах толщина меди стандартная, если не изменяет память, то это 35мкм, а этого не достаточно, чтобы полностью экранировать создаваемые ВК электромагнитные поля. Если на заводе и согласятся сделать толстую медь, то ценник будет совсем не такой, как в прайсе. Проще будет экранировать ДК+УН и ООС завести туда коаксиальными проводами.
 
Последний вариант УН для Ларисы был такой, как на рисунке.
Посмотрите не надо ли, что поменять.
Лично мне - нравится. В симуляторе с ВК 1-2-4 он показывает 15 мк% искажений.

УН Мимино.png
 
Емкость в базу Т39.

Можно предусмотреть на плате место для LR-коррекции в эмиттеры входного дифа.
 
ГСТ ВК УН надо термостабилизировать.
Оптимально - заменить два из трех диодов опоры на стабилитрон 3.3 - 5.6В.
Ну и пересчитать эмиттерный резистор под соответствующее напряжение опоры.

Еще добавить емкость параллельно источнику опорного напряжения.
 
Назад
Сверху Снизу