Сверхлинейный УМ "Парус-808", или новая жизнь старых Бригов

где-то видел, но где не помню.
И только поэтому решили убрать?

Соберите все по схеме, отрегулируйте ток покоя и приступайте к настройке ППК.
На слайдах должен быть виден один период сигнала, а не только положительная полуволна.
Более подробно рассмотрим при необходимости.
 
Последнее редактирование:
И только поэтому решили убрать?

Соберите все по схеме, отрегулируйте ток покоя и приступайте к настройке ППК.
На слайдах должен быть виден один период сигнала, а не только положительная полуволна.
Более подробно рассмотрим при необходимости.
 
Не стоит полностью цитировать последнее сообщение.
Т.к. смысловая цепочка при ответе не разрывается.

Это называется оверквотинг или, по-русски, сверхцитирование...
 
Понял, завтра сделаю. Ток покоя у меня сейчас 50мА. Перед настройкой ППК необходимо выставлять номинальный ток покоя? В Бриге хлипкий радиатор, какой ток покоя минимальный, с сохранением характеристик?
 
Последнее редактирование модератором:
какой ток покоя минимальный, с сохранением характеристик?
Искажения зависят от тока покоя. Особенно на "первом ватте".
Оптимум находится в районе 150-200мА, примерно.

Если радиаторы не позволяют рассеивать нужную мощность без перегрева, то придется прибрать ток покоя до приемлемого по температуре значения.
Стоит иметь ввиду, что под реальным сигналом рассеиваемая ВК мощность будет расти, и в случае хлипких радиаторов возможен перегрев.
Т.е. нужно проконтролировать температуру и в покое, и под реальной нагрузкой.
 
Последнее редактирование:
Точно где-то видел, но где не помню. Я еще переспрашивал, что это за конденсатор и где он на схеме. (это помню) :)
На этом форуме не спрашивали.
Во всяком случае, поиск по ключевым словам "конденсатор", "кондер", "емкость" положительных результатов не дает...
 
сверхцитирование...
Прошу прощения. Был у шурина в гостях, с телефона без очков пытался ответить на ваше сообщение, сослепу натыкал не туда.
Во всяком случае, поиск по ключевым словам "конденсатор", "кондер", "емкость" положительных результатов не дает.
Ну все, похоже допился, "белочка" в образе конденсатора ФНЧ.)
 
На этом форуме не спрашивали.
Нашел все-таки, не безнадежен. Финн рекомендует в основной ветке:" кондей ФНЧ долой" :)

finn32
finn32

Старожил​


Sagittarius написал(а):
Финн, в каких пределах для какой ИМС?
Нет у меня времени этим заниматься, статистику собирать. За старт можно взять номиналы со схемы, вместо резистора ППК подстроечник килоОма на два, кондей ФНЧ долой и крутим, пока выброс на ПХ не станет одиночным и апериодическим. Потом даем синус 20 к до ограничения и смотрим под нагрузкой, если нужно ППК уточняем уже на клипе, я так делал.
 
Это в контексте проверки устойчивости на ПХ.
Если убрать входной ФНЧ, то станет заметным выброс ПХ. С ним он не виден, смотреть бесполезно. Статистика показывает, что достаточно настроить УМ по наилучшему ограничению на 20 и 1 кГц под нагрузкой.
 
Вот нашел еще Rus2000 пишет в основной ветке на 42стр.
Следом за ними идут ОУ с Ку@20кГц порядка 56дБ(+-4)дБ. Тут выбор очень широкий: OPA132/134, 544УД2 (скорректированный перемычкой), большинство экземпляров 574УД1, AD744 и т.д.
Для таких ОУ стартовые номиналы ППК примерно 820 Ом и 390пФ.
Исчерпывающая информация как раз для 'для этой схемы, где ОУ менее 60дБ. Жаль, что не увидел раньше, номиналы ППК полностью совпали с моими измерениями.
 
Ктож 544уд2 перемычкой корректирует? Это анахронизм какой то , на мой взгляд.
Это один из способов коррекции, предусмотренный разработчиками.
Использовать его или нет - зависит от задачи.
 
номиналы ППК полностью совпали с моими измерениями
Замечательно.
Значит, мы с тов. Финном старались не зря.

Ждем результатов прослушивания.

И было бы полезно оформить актуальную схему со всеми изменениями/уточнениями.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу