Странное поведение усилителя PA-2120 (Ридико) под нагрузкой

По мнению намотчиков, идентичность обмоток, это одинаковое число витков и больше ничего.
Если допускаешь самостоятельную намотку вторички, да ещё и двумя толстыми проводами,
то первичка на этом фоне - тьфу.
В первичке много витков, затратно по времени....

Так это не ко мне, а к фирме мотающей такие трансы :) . В случае если они не могут мотать в два провода, то секционировать обмотки, тогда и длинна провода и количество витков будут одинаковыми
Секционирование, да, тоже думал об этом....

Но всё больше склоняюсь, намотать самостоятельно, хочется получить идеальный результат. Это же хобби, )
Тем более что товарищ Сухов регламентировал расхождение внутреннего сопротивления обмоток, как не более 0,01 Ом
(Журнал "Радио" № 1 1990 год) и я намерен придерживаться этого пункта.
Тем более что уже мотал 20 лет назад, руки помнят)
 
большая дыра-не очень хорошо,не забывайте про коэффициент заполнения!
Это очень хорошо, кто мотал, тот знает. Кохвиценты идут лесом.
В пустоту можно что-нибудь спрятать и никто не найдёт.
 
Последнее редактирование:
В первичке много витков, затратно по времени....
Нифига, 1000 витков мягкого тонкого провода, это два вечера.


Секционирование, да, тоже думал об этом....
Ни в коем случае, секционирование на кольце, это увеличение индуктивности рассеяния, т.е. излучение.
 
Ток ХХ будет ничтожно маленький даже при большой индукции - специфика колец из хорошей стали.
Только надо брать сталь 3408, 3409.
На кольце лучше ориентироваться на шум.
 
Я тоже заказывал в торэл 2 шт по 250 ватт с одной первичкой,вторичку мотал сам в два провода,как положено. Мотал не челноком,а сделал катушку из двух проводов через трансформатор и с неё мотал-то ещё удовольствие-руки отваливались(провод 1,32),недавно домотал по 35 витков для 2*10 вольт,тоже в два провода-челноком.
 

Вложения

  • 98269E0E-394E-4B9E-8010-BEBC027DEBF8.jpeg
    98269E0E-394E-4B9E-8010-BEBC027DEBF8.jpeg
    579.1 KB · Просмотры: 40
  • 5F23B51D-A6E2-4CAB-A3D2-658EE14D0DD9.jpeg
    5F23B51D-A6E2-4CAB-A3D2-658EE14D0DD9.jpeg
    497.1 KB · Просмотры: 41
  • 860CF467-F411-40FF-90DD-217F53D54288.jpeg
    860CF467-F411-40FF-90DD-217F53D54288.jpeg
    477.6 KB · Просмотры: 38
  • B9AC180C-F8FA-4398-BB5B-C449108A0038.jpeg
    B9AC180C-F8FA-4398-BB5B-C449108A0038.jpeg
    452.8 KB · Просмотры: 37
Вот нашёл процесс намотки вторички
 

Вложения

  • 0DA19526-86DB-4812-BEDE-A35A5D2BD7AD.jpeg
    0DA19526-86DB-4812-BEDE-A35A5D2BD7AD.jpeg
    938.2 KB · Просмотры: 36
  • 15AA9322-655E-4A8D-BA04-3BD6C4E0A798.jpeg
    15AA9322-655E-4A8D-BA04-3BD6C4E0A798.jpeg
    694.6 KB · Просмотры: 32
  • 9C35BA28-D0D8-43A9-BB07-AE5EEB1F78CF.jpeg
    9C35BA28-D0D8-43A9-BB07-AE5EEB1F78CF.jpeg
    772.6 KB · Просмотры: 31
  • C0B1C4AF-9E95-40E3-BB34-6D635EDC518F.jpeg
    C0B1C4AF-9E95-40E3-BB34-6D635EDC518F.jpeg
    945.9 KB · Просмотры: 32
  • 910EB68E-937D-4035-BE67-0DA26B94C871.jpeg
    910EB68E-937D-4035-BE67-0DA26B94C871.jpeg
    780.4 KB · Просмотры: 32
  • 3B1DD0EB-4082-422F-9504-D9C22598EBDB.jpeg
    3B1DD0EB-4082-422F-9504-D9C22598EBDB.jpeg
    1.1 MB · Просмотры: 34
  • 39AC134E-2E87-48EB-8755-58A801615926.jpeg
    39AC134E-2E87-48EB-8755-58A801615926.jpeg
    541.6 KB · Просмотры: 42
Это очень хорошо, кто мотал, тот знает. Кохвиценты идут лесом.
В пустоту можно что-нибудь спрятать и никто не найдёт.
Мы же не сварочник мотаем!Давайте ещё проставки между слоями поставим.Понятно,что мотать труднее когда отверстие меньше,но для усилителя трансформатор должен быть с жёсткой характеристикой.Чем меньше просадки,тем лучше!
 
Последнее редактирование:
Если коеффициент заполнения и плотность тока в обмотках выбраны правильно,то и просадки под нагрузкой будут минимальны.Чем меньше просадки,тем жёще характеристика трансформатора.
 
Если коеффициент заполнения и плотность тока в обмотках выбраны правильно,то и просадки под нагрузкой будут минимальны.Чем меньше просадки,тем жёще характеристика трансформатора.

Объясняю:
на "просадку" под нагрузкой абсолютно не влияет ни плотность тока, ни мифический "коэффициент заполнения";
на просадку влияют активные сопротивления обмоток и индуктивность рассеяния. И всё, никаких секретов.

Так вот, в большую дыру при надобности влезет обмотка из более толстого провода - "просадка меньше".
Индуктивность рассеяния ни грамма не зависит от формы кольца - в этом смысле у большой дыры минусов нет.
 
Последнее редактирование:
Просто берётся и расчитывается по формулам.Проги что мне попадались врут....
Будет гораздо быстрее и точнее намотать пробную обмотку и измерить всё, что интересует.
Это потому, что экземпляры сердечников отличаются по множеству мелких и не мелких параметров.
Формула не учтёт плотность и дефекты намотки ленты, толщину стали, свойства изоляции поверхности,
магнитные свойства ленты. Да и зачем мучиться рассчитывать, когда всё скопом можно измерить?
 
Назад
Сверху Снизу