УМ Фотон, или модернизация усилителя с ТОС

Полжизни не хочу ковыряться в причинах.
А ты что, девочка маленькая: папа, дай серёжки? - и пофигу, где ты возьмёшь денежку.
Если ты не будешь, то кто будет?
Не то проблема, что мы - взрослые, а то, что взрослые - это мы.
 
Плоха та кукуха, что от одного ТОСника двинется. Кукуху тренировать надо, двигать до нерушимости.
О чем разговор в целом? Не улавливаю мысль.
Я тебе прямым текстом говорю: ТОС-ник отлично звучит и похер мне на его линейность. Причины? Вы схемотехники, вы и разбирайтесь,я там выше все расписал КАК ЕСТЬ. Тут искать подвох не надо. Остальное мне побоку, сверхлинейники я слушал.
 
Мы материалисты в феномены не веруем.
А это не мои проблемы, сопсна. Я В ПРИНЦИПЕ, никого не убеждаю. Схема есть, плату рисуешь, собираешь, слушаешь, опровергаешь. Это не долго. Зато продуктивнее, чем писАть "верю" "не верю".
 
У кого какие предложения, ну, кроме самоуспокоения и опочивания на лаврах?
У меня есть варианты 75 и 85дБ/20к (и 95/105 ниже по диапазону), в зависимости от чувствительности).
Проверим в железе - поделимся.
 
Последнее редактирование:
Меня вот озадачило: что есть "подача"? Мы что, угловой выполняем?
Что-то не так - сразу мерить.
Может, спектры с Апексом сравнить? Вдруг набор "палок" похожий, и Алексей себе наиболее благозвучный подобрал?
Или скорость сверхзвуковая ? Чтобы "подачу" на чистую воду вывести-благодарный проект, были изменения по железу и линейности, и параллельно- слуховая оценка. Сравнить поэтапно...
 
Говорил же - работы еще много.
Только кроме двух-трех человек никто работать не хочет или не может.
Зато советы раздавать желающих хоть отбавляй.

Ну да ладно.
Так всегда было и вряд ли что-то изменится.
 
Последнее редактирование:
пытаясь улучить лучшего сборщика форума и конструктора форума в неких непонятках
Вовсе нет. Наоборот, большое спасибо Финну и Русу, что появляются концептуально другие, интересные схемы.
Зато советы раздавать желающих хоть отбавляй
Если смогу чем-то посильно помочь этому проекту, - буду рад.
 
О, только заметил эту тему. Почитал по поводу феномена улучшения звучания с уменьшением петлевого и почему-то в памяти всплыла старая (относительно) статья, поэтому прикреплю ее в виде файла - может на мыслишки натолкнет.
С подачи Finn32 крутил модельки ТОСников и на собственном опыте убедился в том, что структура неудобная с точки зрения набора петлевого и со своими нюансами.
 

Вложения

  • Новая схема смещения снижает нелинейные искажения буферов класса AB - OPA2134.pdf
    Новая схема смещения снижает нелинейные искажения буферов класса AB - OPA2134.pdf
    232.7 KB · Просмотры: 195
старая (относительно) статья
1644786912633.png
Cхема под условным шифром: дядя Петя, ты дурак?
Ну какой же даун грузит повторитель с 10 Ом в эмиттере на 25 Ом нагрузки?
Дали лупням ЛТС, а они - как бибизяны с микроскопом, сразу гвозди забивать.
В эмиттерах должно быть 1, а лучше 0,5 Ома.
Ну, и потом. Они "исследовают" работу плохого ВК от низкого выходного сопротивления ОУ, мы же применяем всегда УН с высокоомным выходом и рез. 7-8, на фоне которых буянит Rдифф диодов, у нас нет.

То есть, документ неприменим для нашей практики, а интересен только с энтомологической точки зрения: как только люди не изощряются, чтобы головой не думать.
 
На Паяльнике товарищ собрал Фотон и постоянка на выходе получилась порядка 50мВ:
"Единственное только постоянка на выходе 55 мВ и меньше не получается, нужно получше транзисторы подобрать."

Для решения проблемы нужно немного изменить баланс токов верхнего и нижнего ГСТ.

Если постоянка положительная, то нужно немного увеличить ток верхнего ГСТ и уменьшить ток нижнего (и наоборот, для отрицательной постоянки).
Менять нужно токи обоих ГСТ, чтоб режимы работы УН не изменились.

Для этого уменьшаем R4 до 1,45кОм и увеличиваем R7 до 1,55кОм. (Схема из первого сообщения этой темы).

Т.е. изменение номиналов резисторов составляет, грубо, 1 Ом на каждый лишний милливольт постоянки.
 
Последнее редактирование:
Небольшой отчет с Паяльника:
1648053623508.png

Запустился сразу. Вчера слушал в таком виде 3 часа и с трудом заставил себя остановить прослушивание!
Очень детальный и фактурный звук! НЧ очень хороши даже на малой громкости!
Плата конечно весьма и весьма далека от совершенства, но тем не менее все режимы в норме, ток покоя держит чётко и звук отличный!
 
Наш коллега BINA тоже собрал Фотон:
1648111577656.png
BINA написал(а):
собрал и я Фотон на своих платах , собирал не в корпус как говориться а чисто для сравнения с Jeff Rowlandом который собрал раньше. Плату нарисовал по быстрому как получалось , тем не менее усилитель заработал сразу , была маленькая проблемка по собственной невнимательности.
Ток покоя 150 ма стоит четко , меандр на 20 кгц правильный ,какой должен быть , постоянка на выходе 25 мв и 29 мв ., графики не снимал цель другая была , вообщем по настройке все стандартно без проблем.
Теперь самое главное, звук:
Если сравнивать с JR просто на музыкальных файлах , то как будто разницы в звучании нет , но я всегда усилители проверяю еще и на тестовом диске "2xHD - Audiophile Speaker Set-Up", вот здесь Фотон себя проявил заметно в лучшую сторону, кто знает этот проверочный диск то поймет , на картинках у Фотона более правильная сцена чем у JR, инструменты располагаются точно как на изображении.
В общем, звучание отличное , современный джаз , блюз , и где должен быть яркий вокал звучит очень хорошо.

BINA написал(а):
К сверхлинейникам после постройки ТОСников пока не вернусь.
Не очень понятно, почему был сделан такой вывод, т.к. по имеющимся у НК данным сверхлинейников тов. Бина не собирал.
 
Назад
Сверху Снизу