Сверхлинейный УМ "Парус-808", или новая жизнь старых Бригов
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
работает
Да, действительно. Благодарю.
К слову о предвыходном каскаде. На сайте минского Интеграла указано что граничная частота КТ814 и КТ815 составляет 40 МГц. У КТ816 и КТ817, как и было, 3 МГц. Неужели поменяли технологию? Есть парочка новых, вроде бы как раз интеграловских из чд, подскажите как замерить Ft с приемлемой для практики точностью? Из приборов точно найдется генератор до 100 МГц и милливольтметр В3-38.
К слову о предвыходном каскаде. На сайте минского Интеграла указано что граничная частота КТ814 и КТ815 составляет 40 МГц. У КТ816 и КТ817, как и было, 3 МГц. Неужели поменяли технологию? Есть парочка новых, вроде бы как раз интеграловских из чд, подскажите как замерить Ft с приемлемой для практики точностью? Из приборов точно найдется генератор до 100 МГц и милливольтметр В3-38.
Rus2000
I=U/R
По схеме из первого поста:
R2 - 100 Ом.
R7, R8 - 750 Ом.
R13 - 11кОм.
R21 - 15кОм.
D14 - заменить перемычкой.
R22, R23 заменить перемычками.
Rus2000
I=U/R
Они больше 2А не тянут.
Поэтому при таком питании нагрузка не ниже 8 Ом.
Лучше ставить КТ808.
Последнее редактирование:
После сборки усилитель больше года ходил по знакомым, а сам я его не слушал т.к. не имею возможности. Недавно вернулся в неисправном состоянии. Неисправность была в блоке питания, по словам знакомого, включили на замкнутый выход. Послушал, наконец, усилитель и я сам. В составе АС клон Loewe Hi-Fi Box LB-900 на оригинальных динамиках, источник CD Cambridge Audio Azur640C. Усилитель создает очень широкую сцену, низкие частоты полностью контролируются. Прослушивание музыки совсем не утомляет, слушали разные жанры, три часа пролетело незаметно. Совсем не чувствуется мощность усилителя, при увеличении громкости звук просто масштабируется. Учитывая копеечные вложения в комплектацию можно сказать что получился отличный усилитель.
Rus2000
I=U/R
А если не учитывать стоимость?
Rus2000
I=U/R
Это хорошо.
Обычно говорят "учитывая стоимость" о каком-нибудь дешевом и хреновом продукте. Т.е. понятно что оно овно, но учитывая копеечную стоимость - отлично.
Наверное, более корректно можно сказать примерно следующим образом:
"Даже при копеечных вложениях в комплектацию, получился отличный усилитель",
или:
"Несмотря на копеечные вложения в комплектацию, получился отличный усилитель".
Последнее редактирование:
Gerasim
Постоялец
Вернулся к незаконченной конструкции (сельхоз сезон закончился
), приобрел ОУ OPA134, замер показал 40 дБ, как то маловато. Из того, что близко к рекомендуемым 56дБ, у себя нашел AD744-52дБ и КР574уд1Б-57дБ. Есть еще TL071-44дБ. Подскажите, какой лучше поставить без ухудшения общих характеристик усилителя?
Gerasim
Постоялец
Вот фото. Есть еще у меня LM318, но они 62дБ.
Вложения
Gerasim
Постоялец
Поставил AD744, настраиваю без конденсатора ФНЧ (где-то видел такую рекомендацию). Постоянка 2мВ. конденсатор С5-330пф, R6-1кОм, как в схеме для OPA134. Такие картинки номиналами R5 560 Ом, 750 Ом и 910 ом. меньше и больше этих значений возникает колебательный процесс за "зазубриной"). может конденсатор С5 поставить другой на период настройки?
