Усилители записи
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Евгений
Постоялец
Да, когда я собирал садп, в статье доходчиво было описано как перевести в нх pro. На тех головах, что были - садп однозначно выигрывал (по объективным и субъективным параметрам) у нх pro. Были в журнале РАДИО рекомендации по апгрейду из HX PRO в САДП на импортных деках, отзывы доработавших были положительными. А по поводу акаев... Возьми любой умзч с этого форума... и он порвёт любого акая, хотя эти усилители придуманы ШАХТЕРАМИ!
Grisha Perelman
Постоялец
Мне совершенно не хочется вставать на скользкую дорожку сравнения Dolby HX Pro с САДП господина Сухова,
поэтому я сразу перейду к выводам:
1. ИМХО, САДП господина Сухова - это Dolby HX Pro , только с тьюнингом. Если кто-то поставил на машину кондиционер,
станет ли машина лучше ? Ответ - да. Но она (машина) при этом не станет самолётом, а останется машиной с кондиционером.
2. Изготовление Dolby HX Pro или САДП дома, для себя - бесплатно. Но вот если какая-то компания хочет выпускать
магнитофоны, то она должна должна платить за патент - Dolby Lab или господину Сухову.
В этом плане господин Сухов - изобретатель, проталкивающий на рынок свой патент.
Поэтому ко всем заявлениям, о том, что продукт конкурента (Dolby HX Pro) плох, а его продукт (САДП) - превосходен,
следует относится с особой осторожностью.
1. ИМХО, САДП господина Сухова - это Dolby HX Pro , только с тьюнингом. Если кто-то поставил на машину кондиционер,
станет ли машина лучше ? Ответ - да. Но она (машина) при этом не станет самолётом, а останется машиной с кондиционером.
---------------------
Подправлю параллель.
Такой тюнинг автомобиля кондиционером (как и зимней резиной и ... и...) станет комфортней, беззаботней самому пользователю автомобилем (магнитофоном), когда при его отсутствии пользователь постоянно парился с качеством записи малой и средней стоимостной категории приобретённого детища.
Хотя мелкосерийные новоиспечённые катушечники в $30.000 возможно и используют лучшую из лучших элементную базу, но пока никто не видел их звуковую схемотехнику и рассчитаны, что владелец запросто может обеспечить себя лучшими в мире лентами, а не б/у по бедности, и я не удивлюсь, что у Н.Е.Сухова на каких-то условиях вдруг приобретут и его САДП и УНИКОМП, как китайцы УВ2020.
Да конечно при запуске производства уже вложены огромные деньги в схемотехнику новых, и то не факт, что не купили те же УВ обсосанные всеми инженерами с симуляторами спустя 20-30 лет, которые уже не будут никем обхаяны, что дешевле чем погоня за лишним децибеллом шума проектируя с нуля.
А МГ в них? Где взяли? У кого? В них, в аппараты, что, что-то революционное вставили? Лента проползая по ним меньше шумит? На сколько? Или сама голова меньше шумит?
Что касается Акая, то вам местные инженеры, запросто оперирующие симуляторами и карты в руки, вам же это как два пальца.. - проверить, к примеру, лежащую на поверхности версию, а именно - Н.Е.Сухов предупреждал, что ГСП должен быть работоспособен при снижении питания в 2,5-3 раза! (для СДП) - а что если даже для работы НХ-Про с его 5-8дБ ГСП того же Акая не хотел работать, в т.ч. нарушалась балансировка и вылазили боком гармоники, отсутствием, минимизацией которых славился звук импортных дек (тем более с двухзазорными СГ).
Так или нет это - вы же запросто подтвердите или отбросите версию с питанием, как несостоятельную
станет ли машина лучше ? Ответ - да. Но она (машина) при этом не станет самолётом, а останется машиной с кондиционером.
---------------------
Подправлю параллель.
Такой тюнинг автомобиля кондиционером (как и зимней резиной и ... и...) станет комфортней, беззаботней самому пользователю автомобилем (магнитофоном), когда при его отсутствии пользователь постоянно парился с качеством записи малой и средней стоимостной категории приобретённого детища.
Хотя мелкосерийные новоиспечённые катушечники в $30.000 возможно и используют лучшую из лучших элементную базу, но пока никто не видел их звуковую схемотехнику и рассчитаны, что владелец запросто может обеспечить себя лучшими в мире лентами, а не б/у по бедности, и я не удивлюсь, что у Н.Е.Сухова на каких-то условиях вдруг приобретут и его САДП и УНИКОМП, как китайцы УВ2020.
Да конечно при запуске производства уже вложены огромные деньги в схемотехнику новых, и то не факт, что не купили те же УВ обсосанные всеми инженерами с симуляторами спустя 20-30 лет, которые уже не будут никем обхаяны, что дешевле чем погоня за лишним децибеллом шума проектируя с нуля.
А МГ в них? Где взяли? У кого? В них, в аппараты, что, что-то революционное вставили? Лента проползая по ним меньше шумит? На сколько? Или сама голова меньше шумит?
Что касается Акая, то вам местные инженеры, запросто оперирующие симуляторами и карты в руки, вам же это как два пальца.. - проверить, к примеру, лежащую на поверхности версию, а именно - Н.Е.Сухов предупреждал, что ГСП должен быть работоспособен при снижении питания в 2,5-3 раза! (для СДП) - а что если даже для работы НХ-Про с его 5-8дБ ГСП того же Акая не хотел работать, в т.ч. нарушалась балансировка и вылазили боком гармоники, отсутствием, минимизацией которых славился звук импортных дек (тем более с двухзазорными СГ).
Так или нет это - вы же запросто подтвердите или отбросите версию с питанием, как несостоятельную
Последнее редактирование:
Евгений
Постоялец
Тут не сравнивается самолёт с машиной, обе системы адаптивного подмагничивания, но говоря простым языком HX PRO не достаточно снижает ток подмагничивания при высоких уровнях ВЧ в сигнале записи, что влечёт за собой не до конца используемый потенциал магнитной ленты. Хотя для серийного производства... HX pro содержит меньше регулировок. Ещё, сдп(предшественница садп) появилась раньше HX pro - вопрос о тюнинге... спорный!
Grisha Perelman
Постоялец
Вот что пишет господин Сухов в своей статье:
А теперь взглянем на схему Dolby HX Pro в исполнении компании Studer ( Revox C278 tape recorder)
Обратите внимание на цепи R23/C23/C22/R24 (в левом нижнем углу) - так вот, эти RC-цепочки делают ту же работу,
что и усилитель-корректор ДА1.1 на рис.6 - создают спад 6 Дб/октаву (кривая САДП на рис.14) и регулируют усиление.
Выходит, что Dolby HX Pro в варианте Studer имеет все те же достоинства, что и САДП (я уже не
говорю о проф качестве выпрямителя и пикового детектора)
Заметим, что компания при этом не заявляла, что сделала что-то крутое - так, совершенно рабочий момент
А теперь взглянем на схему Dolby HX Pro в исполнении компании Studer ( Revox C278 tape recorder)
Обратите внимание на цепи R23/C23/C22/R24 (в левом нижнем углу) - так вот, эти RC-цепочки делают ту же работу,
что и усилитель-корректор ДА1.1 на рис.6 - создают спад 6 Дб/октаву (кривая САДП на рис.14) и регулируют усиление.
Выходит, что Dolby HX Pro в варианте Studer имеет все те же достоинства, что и САДП (я уже не
говорю о проф качестве выпрямителя и пикового детектора)
Заметим, что компания при этом не заявляла, что сделала что-то крутое - так, совершенно рабочий момент
Вложения
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Ну, всё же, тем самым уравновешивается целая нехилая компания со штатом человек 30 лентяюг в КБ, съевших зубы и всех собак на студийных мафонах, и один киевский инженер.Заметим, что компания при этом не заявляла, что сделала что-то крутое - так, совершенно рабочий момент
Всё-таки, он шатнул мафонную промышленность.
Кстати, есть какая-то "Астра", в ней тоже система Сухова, говорят. Я, когда понял, как она работает, проникся.
Ай, да Пушкин, ай, да.
Grisha Perelman
Постоялец
Grisha Perelman
Постоялец
Ну до чего неистребимая привычка - подковывать механических английских блох!
Своих блох делать надо !
Впрочем, к Sаgittarius и многим другим это не относится - это люди, идущие Per aspera ad astra !
(за это им - "почет и уважение(с)")
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Красивая машина. Не 635-й, но хороша. А схемки на него есть, на посмотреть?
Никогда не будут они делать ВВ, СЛ, МАСТЕР, Парус и всё остальное.
Ни Ког Да.
Своё разрушено, а Запад с Китаем и на ЖЛХ-ах перебьются.
Да, к сожалению. Я написал, что шатнул он мафонную промышленность, но она этого не заметила.Ну до чего неистребимая привычка - подковывать механических английских блох!
Своих блох делать надо !
Никогда не будут они делать ВВ, СЛ, МАСТЕР, Парус и всё остальное.
Ни Ког Да.
Своё разрушено, а Запад с Китаем и на ЖЛХ-ах перебьются.
Grisha Perelman
Постоялец
Вложения
Grisha Perelman
Постоялец
Вы запатентовали Вашу схему УЗ ? Если нет, то патентуйте - такую схему не
грех и запатентовать.. Не думаю, что это принесет Вам какие-то деньги, но
сам факт..
Grisha Perelman
Постоялец
Это что, в России столько стоит запатентоваться частному лицу ???
Иван П.
Постоялец
Вот мой патент)Вы запатентовали Вашу схему УЗ ? Если нет, то патентуйте - такую схему не
грех и запатентовать.. Не думаю, что это принесет Вам какие-то деньги, но
сам факт..
Если использовать УН в качестве УЗ, то необходимо головку в цепи ООС заменить на катушку аналогичной индуктивности с зазором, дабы
Последнее редактирование:
Grisha Perelman
Постоялец
Это если через attorney, самому - дешевле
https://www.ipwatchdog.com/2015/04/11/us-patent-office-fees/id=56707/
OPA454 высоковольтный
KARNAVAL
Постоялец
А окончательная схема готовая к повторению имеется?
KARNAVAL
Постоялец
Это на выход транзистора ставим ОУ и все вместе завязываем ООС?