Иван П.

Постоялец
23 Дек 2019
479
132
36
Какой нужно сделать вывод? Разработчики 95-го акая неправильно применили Dolby HX Pro , а тов.Сухов правильно? Применительно к имеющимся магнитным головкам?
 

Евгений

Постоялец
23 Мар 2019
265
220
50
Какой нужно сделать вывод? Разработчики 95-го акая неправильно применили Dolby HX Pro , а тов.Сухов правильно? Применительно к имеющимся магнитным головкам?
Да, когда я собирал садп, в статье доходчиво было описано как перевести в нх pro. На тех головах, что были - садп однозначно выигрывал (по объективным и субъективным параметрам) у нх pro. Были в журнале РАДИО рекомендации по апгрейду из HX PRO в САДП на импортных деках, отзывы доработавших были положительными. А по поводу акаев... Возьми любой умзч с этого форума... и он порвёт любого акая, хотя эти усилители придуманы ШАХТЕРАМИ!
 

Grisha Perelman

Постоялец
12 Фев 2020
140
173
55
Какой нужно сделать вывод?
Мне совершенно не хочется вставать на скользкую дорожку сравнения Dolby HX Pro с САДП господина Сухова,
поэтому я сразу перейду к выводам:

1. ИМХО, САДП господина Сухова - это Dolby HX Pro , только с тьюнингом. Если кто-то поставил на машину кондиционер,
станет ли машина лучше ? Ответ - да. Но она (машина) при этом не станет самолётом, а останется машиной с кондиционером.

2. Изготовление Dolby HX Pro или САДП дома, для себя - бесплатно. Но вот если какая-то компания хочет выпускать
магнитофоны, то она должна должна платить за патент - Dolby Lab или господину Сухову.
В этом плане господин Сухов - изобретатель, проталкивающий на рынок свой патент.
Поэтому ко всем заявлениям, о том, что продукт конкурента (Dolby HX Pro) плох, а его продукт (САДП) - превосходен,
следует относится с особой осторожностью.
 

Sluhach

Не проверенный
9 Фев 2020
4
2
63
1. ИМХО, САДП господина Сухова - это Dolby HX Pro , только с тьюнингом. Если кто-то поставил на машину кондиционер,
станет ли машина лучше ? Ответ - да. Но она (машина) при этом не станет самолётом, а останется машиной с кондиционером.
---------------------
Подправлю параллель.
Такой тюнинг автомобиля кондиционером (как и зимней резиной и ... и...) станет комфортней, беззаботней самому пользователю автомобилем (магнитофоном), когда при его отсутствии пользователь постоянно парился с качеством записи малой и средней стоимостной категории приобретённого детища.
Хотя мелкосерийные новоиспечённые катушечники в $30.000 возможно и используют лучшую из лучших элементную базу, но пока никто не видел их звуковую схемотехнику и рассчитаны, что владелец запросто может обеспечить себя лучшими в мире лентами, а не б/у по бедности, и я не удивлюсь, что у Н.Е.Сухова на каких-то условиях вдруг приобретут и его САДП и УНИКОМП, как китайцы УВ2020.
Да конечно при запуске производства уже вложены огромные деньги в схемотехнику новых, и то не факт, что не купили те же УВ обсосанные всеми инженерами с симуляторами спустя 20-30 лет, которые уже не будут никем обхаяны, что дешевле чем погоня за лишним децибеллом шума проектируя с нуля.
А МГ в них? Где взяли? У кого? В них, в аппараты, что, что-то революционное вставили? Лента проползая по ним меньше шумит? На сколько? Или сама голова меньше шумит?

Что касается Акая, то вам местные инженеры, запросто оперирующие симуляторами и карты в руки, вам же это как два пальца.. - проверить, к примеру, лежащую на поверхности версию, а именно - Н.Е.Сухов предупреждал, что ГСП должен быть работоспособен при снижении питания в 2,5-3 раза! (для СДП) - а что если даже для работы НХ-Про с его 5-8дБ ГСП того же Акая не хотел работать, в т.ч. нарушалась балансировка и вылазили боком гармоники, отсутствием, минимизацией которых славился звук импортных дек (тем более с двухзазорными СГ).
Так или нет это - вы же запросто подтвердите или отбросите версию с питанием, как несостоятельную
 
Последнее редактирование:

Евгений

Постоялец
23 Мар 2019
265
220
50
Мне совершенно не хочется вставать на скользкую дорожку сравнения Dolby HX Pro с САДП господина Сухова,
поэтому я сразу перейду к выводам:

1. ИМХО, САДП господина Сухова - это Dolby HX Pro , только с тьюнингом. Если кто-то поставил на машину кондиционер,
станет ли машина лучше ? Ответ - да. Но она (машина) при этом не станет самолётом, а останется машиной с кондиционером.

2. Изготовление Dolby HX Pro или САДП дома, для себя - бесплатно. Но вот если какая-то компания хочет выпускать
магнитофоны, то она должна должна платить за патент - Dolby Lab или господину Сухову.
В этом плане господин Сухов - изобретатель, проталкивающий на рынок свой патент.
Поэтому ко всем заявлениям, о том, что продукт конкурента (Dolby HX Pro) плох, а его продукт (САДП) - превосходен,
следует относится с особой осторожностью.
Тут не сравнивается самолёт с машиной, обе системы адаптивного подмагничивания, но говоря простым языком HX PRO не достаточно снижает ток подмагничивания при высоких уровнях ВЧ в сигнале записи, что влечёт за собой не до конца используемый потенциал магнитной ленты. Хотя для серийного производства... HX pro содержит меньше регулировок. Ещё, сдп(предшественница садп) появилась раньше HX pro - вопрос о тюнинге... спорный!
 

Grisha Perelman

Постоялец
12 Фев 2020
140
173
55
Вот что пишет господин Сухов в своей статье:

suhov_tz_2.png



suhov_tz_1.png
suhov_tz_0.png

А теперь взглянем на схему Dolby HX Pro в исполнении компании Studer ( Revox C278 tape recorder)

studer_c278_hx_pro.png


Обратите внимание на цепи R23/C23/C22/R24 (в левом нижнем углу) - так вот, эти RC-цепочки делают ту же работу,
что и усилитель-корректор ДА1.1 на рис.6 - создают спад 6 Дб/октаву (кривая САДП на рис.14) и регулируют усиление.

Выходит, что Dolby HX Pro в варианте Studer имеет все те же достоинства, что и САДП (я уже не
говорю о проф качестве выпрямителя и пикового детектора)
Заметим, что компания при этом не заявляла, что сделала что-то крутое - так, совершенно рабочий момент :)
 

Вложения

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,572
Гейропы
Заметим, что компания при этом не заявляла, что сделала что-то крутое - так, совершенно рабочий момент :)
Ну, всё же, тем самым уравновешивается целая нехилая компания со штатом человек 30 лентяюг в КБ, съевших зубы и всех собак на студийных мафонах, и один киевский инженер.
Всё-таки, он шатнул мафонную промышленность.

Кстати, есть какая-то "Астра", в ней тоже система Сухова, говорят. Я, когда понял, как она работает, проникся.
Ай, да Пушкин, ай, да.
 

Grisha Perelman

Постоялец
12 Фев 2020
140
173
55
Ну, всё же, тем самым уравновешивается целая нехилая компания со штатом человек 30 лентяюг в КБ, съевших зубы и всех собак на студийных мафонах, и один киевский инженер.
Ну до чего неистребимая привычка - подковывать механических английских блох! :)
Своих блох делать надо !:)
Впрочем, к Sаgittarius и многим другим это не относится - это люди, идущие Per aspera ad astra !
(за это им - "почет и уважение(с)")

 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,572
Гейропы
Красивая машина. Не 635-й, но хороша. А схемки на него есть, на посмотреть?
Ну до чего неистребимая привычка - подковывать механических английских блох! :)
Своих блох делать надо !:)
Да, к сожалению. Я написал, что шатнул он мафонную промышленность, но она этого не заметила.
Никогда не будут они делать ВВ, СЛ, МАСТЕР, Парус и всё остальное.
Ни Ког Да.
Своё разрушено, а Запад с Китаем и на ЖЛХ-ах перебьются.
 

Grisha Perelman

Постоялец
12 Фев 2020
140
173
55
Графики своих симуляций показал - ноздря в ноздрю)
Вы запатентовали Вашу схему УЗ ? Если нет, то патентуйте - такую схему не
грех и запатентовать.. Не думаю, что это принесет Вам какие-то деньги, но
сам факт..:)
 

Иван П.

Постоялец
23 Дек 2019
479
132
36
Вы запатентовали Вашу схему УЗ ? Если нет, то патентуйте - такую схему не
грех и запатентовать.. Не думаю, что это принесет Вам какие-то деньги, но
сам факт..:)


Если использовать УН в качестве УЗ, то необходимо головку в цепи ООС заменить на катушку аналогичной индуктивности с зазором, дабы исключить уменьшить мгновенное изменение её индуктивности в зависимости от тока протекающего через неё в конкретный момент времени.
 
Последнее редактирование:

KARNAVAL

Постоялец
5 Янв 2020
600
192
50


Если использовать УН в качестве УЗ, то необходимо головку в цепи ООС заменить на катушку аналогичной индуктивности с зазором, дабы исключить уменьшить мгновенное изменение её индуктивности в зависимости от тока протекающего через неё в конкретный момент времени.
А окончательная схема готовая к повторению имеется?
 

KARNAVAL

Постоялец
5 Янв 2020
600
192
50
Проводились эксперименты в железе.
Удалось получить искажения
на выходе каскада с динамической нагрузкой
порядка 0,01% только на двух транзисторах.
И много меньше, порядка тысячной, с охватом нижнего транзистора ООСью через ОУ.
Это на выход транзистора ставим ОУ и все вместе завязываем ООС?
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню