У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Ты описываешь случай двух вариантов с одинаковым усилением. А надо - с разным.Да это и на пальцах понятно: Что лучше, усилить сигнал в 100 раз и потом ослабить его в 10, или просто усилить сигнал в 10 раз?
Всё правильно. АЧХ соответствует задаче.Петлевое в местной петле, правда, получается страшненькое:
Ну, да, именно это я и пояснял чуть ранее в ЧУДОТВОРЦЕ. Но смысл жизни скоростного ОУ - умение быстро выходить из перегрузок. Кроме того, там коррекция нестандартная, Т-образная. 544УД2 с Т-коррекцией в модели гоняет на 100 В/мкс - потому, что на ВЧ, где эта скорость определяется, работает классический, хоть и ослабленный, Миллер однополюсный. Скорость нескорректированного 544УД2 - 260 В/мкс.При ООСном АК выхлоп ОУ не входит в насыщение или в ограничение выходного тока.
Он просто анекдот рассказал.У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Чавой-та я не могу? ППК - это и есть коррекция по входу. Кто мне помешает её поставить?В случае, например, неинвертирующего повторителя, ты не сможешь корректировать первый ОУ ни по входу, ни в петле ООС.
ППК (противоперегрузочная коррекция, lag compensation, lead-lag compensation)Именно это (и даже больше) позволяет сделать ППК
В неинверте делитель обратной связи обозначен Rf Rg, а в инверте - Rf Ri. С точки зрения петлевого усиления, Ri и Rg эквивалентны (при условии, что источник сигнала имеет низкий импеданс - он входит в Ri).Почему-то на всех схемах, кроме одной, отсутствует Ri. Обязан быть.
Это не тот конденсатор - мегагерцы получаются с маленьким, который в коррекции на опережение. С тем, что в ППК, получается частота среза в десятки килогерц. Неудобство использования ППК в качестве ФНЧ скорее в настройке - меняешь резистор ППК, меняется Ку, нужно все пересчитывать и все менять. Проще разделять и властвовать.слишком мал конденсатор, частота среза выходит в мегагерцы
Верно.Неудобство использования ППК в качестве ФНЧ скорее в настройке - меняешь резистор ППК, меняется Ку, нужно все пересчитывать и все менять.
Господь с вами, капитан. Обычный, среднеС тем, что в ППК, получается частота среза в десятки килогерц.
От РГ в среднем положении, например.Откуда там десятки килогерц фсреза?
Нету РГ. Нулевое выхходное сопротивление источника.От РГ
Воот. Начнётся же.Но беда не в этом, а в том, что уточнение коррекции тянет за собой изменение усиления, приходится уточнять следом входной резистор, а это меняет частоту среза ФНЧ. Ну и так далее.