Лариса Ивановна, или усилитель для Вахтанга

[pap_nev]

С чего бы это?
На графике 20 А показывает для постоянного тока.

Для катушки 3 мкГн на графике валится индуктивность с 16А, а так да, с 20 А уже резко вниз.

 

[wakh]

А наши токи при 216 Вт на 6 Ом = 6 А.
Это более, чем в 2,6 раз меньше, чем 16 А.

В принципе, там и 6 А дроссель пойдет, т. к. на музыке токи совсем другие.

 

[Rus2000]

Непонятно, зачем пробовать заведомо худшие варианты вместо того, чтобы намотать тор с компенсацией паразитного витка...

 

[Sagittarius]

Там скорее провод сечением 0,5 - 0,6 кв. мм.
Это 3-я катушка на фото. У неё индуктивность 5 мкГ.
3 мкГ у меня нет, но если надо будет, то намотаю.
А пока хочется на халяву попробовать те, которые есть.


Посмотреть вложение 54638

Это где же ты, злодей,
Набрался таких идей,
Чтобы ферромагнетики в сигнал ставить?

 

[wakh]

зачем пробовать заведомо худшие варианты

Хочется так - купил, поставил, забыл.
Иначе надо покупать измеритель индуктивности, и учиться с нуля мотать катушки.

Чтобы ферромагнетики в сигнал ставить?

Конструкция у покупных катушек такова, что ферромагнетик сам является толстостенным экраном.
Катушка намотана в ферритовой чашке, которая закрыта со всех сторон, и имеет медный (посеребренный) 3-ий вывод экрана.

Размеры её 10х10х7 мм.
Авторитетом давить не надо. Надо попробовать.

 

[Sagittarius]

Ну, меряйте. Посеребрённый вывод, говоришь? Хех.
Это, конечно, придаст и улучшит.

 

[wakh]

Посеребрённый вывод, говоришь? Хех.

Кто объективно сравнивал экранированные катушки, с тором, у которого есть компенсация паразитного витка?
Нет такого опыта, говоришь? А попробовать?
Что-за там такие наводки на плату, с которыми не справится экран? Причем плата находится в металлическом корпусе УМ.
Тебе моего времени жалко, или денег, или тебе просто не нравится что тебя не слушают?
Не обижайся, все равно я буду смотреть сам, тем более, что это делать не долго и не трудно.

 

[Sagittarius]

Дело не в экранировании, которое тебе директивно запрещает злой Сагиттариус. Дело в том, что магнитно экранированная ферромагнетиком катушка в И-ППК не вносит искажений по причине малых токов


Ток катушки И-ППК МАСТЕРА при Рном /20к.

и малого магнитного поля, практически не изменяющего намагниченность этого ферромагнетика. А тут жы выход, многоамперные токи, хорошие магнитные поля - и, если эти поля достигнут экрана, то и экран ответит такими же полями, но искажёнными.

 

[wakh]

А тут жы выход, многоамперные токи, хорошие магнитные поля

И 1 виток компенсатора все это давит до исчезающих размеров?

 

[Sagittarius]

И 1 виток компенсатора все это давит до исчезающих размеров?

Вряд ли, но идее это в минус.

 

[NEULO]

А вроде там не один виток, а какая то встречно- поперечная намотка.

 

[wakh]

Богатенькие австралийские суки на выход в Халкро ставят позолоченную катушку в собственной экранирующей секции.
Вот посмотри: компенсирующих витков, что-то не видно.

 

[NEULO]

Богатенькие австралийские суки на выход в Халкро ставят позолоченную катушку в собственной экранирующей секции.
Вот посмотри: компенсирующих витков, что-то не видно.

Посмотреть вложение 54668

С чего это они для нас примером должны стать? Это типо , а вон у Тарчуткина двоек больше?

 

[wakh]

Люди уже прошли тот путь, который собираешься пройти ты.
Учиться надо не только на своем опыте.

 

[NEULO]

Люди уже прошли тот путь, который собираешься пройти ты.
Учиться надо не только на своем опыте.

Что, начнём катухи золотить и в железные ящики пихать? Ну а кстати есть другой способ- избавиться от катушки совсем, максимально приблизить усилитель к АС, попросту в неё встроить.

 

[Rus2000]

Вот посмотри

Сомнительный пример для подражания.
У них что, усилители лучше наших?

Каждый лепит схемы в меру своего непонимания...

 

[wakh]

Каждый лепит схемы в меру своего непонимания...

Когда цена моноблока 70 тыс. уев, еще не то позолотишь.

 

[Rus2000]

Когда цена моноблока 70 тыс. уев, еще не то позолотишь.

Кенгурятники могут делать, что хотят.
Тебе-то зачем делать заведомо хуже?

 

[wakh]

Вроде уже один раз объяснил. Давай еще раз.
Есть ли такая, заведомо проверенная конструкция катушки, в которой при соблюдении толщины провода, числа витков и диаметра намотки, обеспечивается совпадение требуемой индуктивности с достаточной точностью?
Если нет, то мне надо будет купить прибор для измерения индуктивности.
Ну его мне придется в любом случае покупать, т. к. наверняка не найду нужного сечения провода, для намотки.
Сам провод тоже надо купить, а разъезды по Москве проблема.
Если кто мне намотает и вышлет 2 правильные катушки, готов оплатить его потраченное время.

 

[Rus2000]

надо будет купить прибор для измерения индуктивности.

Китайского мультитестера хватит с головой:
или
Тем более, что он, в принципе, нужен в хозяйстве. Транзисторы, там, проверить по-быстрому, конденсаторы и т.д.