Схема Руса (выше) с одним повторителем работает, но Кг при этом 26 - 35 мк%,
Запустил с одним повторителем.
Искажения выше.
Потом проверим оба варианта.

Пересчитал заново коррекцию.
Усь стабилен. Пришлось отдать чуток усиления/линейности. Некритично.

Приглажу все и скину тебе лучшие варианты.
 
Спасибо, но мне почему-то кажется, что и первая схема была неплохой.
В железе проверю обязательно оба варианта.
 
Уважаемый, не могли бы более подробно раскрыть эти недочеты?
Сверху стоит каскад с компенсированной паразитной емкостью и эффектом Эрли. А снизу простейший ГСТ. Причем развитый узел сверху только усугубляет ситуацию с емкостью, поскольку в двухтактном равноценном (симметричном) каскаде одна емкость уменьшается, вторая увеличивается, что приводит к частичной компенсации dCкб. Тут же будет полная дельта емкости нижнего транзистора. Сколько там, 2..5 пФ? При нагрузке УН 100пФ это 2..5% гармоник без учета остальных факторов.

Ну и сама однотактная структура неоптимальна. Брать ее за основу при наличии такого количества хороших схемотипов и при этом перегружать всякими хитростями - это из разряда создать себе проблемы и их решать. ИМХО. Уравнения Эберса-Молла никто не отменял, а по сути УН это однотактный ОЭ.
 
Последнее редактирование:
Ну и сама однотактная структура неоптимальна. Брать ее за основу при наличии такого количества хороших схемотипов
Двухтактные УН я видел только в схемах типа Ломакина-Паршина.
Неужели никак нельзя обойтись без этих банальных вариантов?
 
Про асимметрию на выходе УН думал и проверял.
Простого ГСТ оказалось достаточно.
Поставить вниз ту же тройку не составляет проблемы - добавим, если не хватит линейности.
Мне и каскод вверху кажется лишним, можно оставить только тройку.

Про асимметрию схемы - это споры остроконечников с тупоконечниками, ИМХО.
Конечно, симметрия актуальна в случае мелкоООСников. Там приходится думать над линеаризацией каждого узла.
Но когда входной каскад работает практически в точке своей ВАХ, вопрос его симметрии нас уже мало беспокоит.
 
Последнее редактирование:
Мне и каскод вверху кажется лишним, можно оставить только тройку.
Не заметил. Да, так должно быть только хуже - ток емкости ОБ течет в землю, а без доп. ОБ ее ток возвращается в эмиттер ОЭ.
А, нет, там не так. Но все равно оно лишнее, я считаю.
 
Сверху стоит каскад с компенсированной паразитной емкостью и эффектом Эрли. А снизу простейший ГСТ
Емкости выходных транзисторов УН никуда не деваются.
Равно как и их изменение в течение периода. Которое также остается частично взаимноскомпенсированным.
 
С номиналами по схеме из поста #676 усилитель неустойчив.
По-моему, нужно переделывать УН. Да и дифф.каскад упростить.

1. АЧХ Посмотреть вложение 38903 2. IMD Посмотреть вложение 38904 3. Петлевое Посмотреть вложение 38905
4. Без ФНЧ Посмотреть вложение 38906 5. С ФНЧ Посмотреть вложение 38907 6. Клип Посмотреть вложение 38909
По файлу: https://rcl-electro.ru/attachments/mimino-cir.38908/
А диоды защиты текут!!!
2020-09-28_142403.gif
Два pn-перехода вверх - два pn-перехода вниз. Т.е., работают при нулевом приложенном напряжении (в симуляторе при небольшом открывающем, , а в реалии и ещё от повышении температуры потёки превратятся в потоки).
Убираем доды защиты и о!
2020-09-26_034537-а8i1l7grlrg240i.png

  • минимальный запас по фазе 30 градусов вырос (и без обязательной оптимизации).
  • запас по усилению вырос на 16,65Db!(и без обязательной оптимизации).
  • токи снижены на три порядка - с единиц микро до единиц макро! О как!
Выход:
Если другого метода ограничения не вырисовывается, то вариант - жёлтый диод из схемы пост #662 .
(или красный из схемы ниже).
MiminoмS-l6p24f6gr240i.png
Выигрыш помельче, но уже работать со схемой дальше есть резон.
 
Последнее редактирование:
2. Меандр.

Создаём симметричный меандр относительно нуля (в оригинальном файле - VZERO=0 ?)
2020-09-26_062148-f8l4i.png
2020-09-26_024838i.png
Вполне-вполне. Только как в "трогательном зоопарке" трогайте и всем будет приятно! ППК для этого и стоИт!
3. Клип. Работаем с элементами схемы.
При определённом значении R168 (ППК) убираем даже засечку на графике.
2020-09-26_032642i.png

4. Искажения.
Вышеприведённые полумеры приводят к резкому очищению спектра. Зрим:
2020-09-25_231500.gif

Для тех, кто верит в Db:
2020-09-26_035811lf4i.png
Красные значения - с диодами и неподобранной ППК.
Нижние - диоды переключены+ППК.
Значения на группе частот снижены на десятки децибел!

Гармоники 20КГц+TDH:
2020-09-26_040500ш.png
 
  • минимальный запас по фазе 30 градусов вырос (и без обязательной оптимизации).
  • запас по усилению вырос на 16,65Db!(и без обязательной оптимизации).
Вы правильно измеряете петлевое усиление - без конденсатора ФНЧ на входе (680pF)?
И запас по усилению я вижу около 10dB.
Запас по усилению.png
 
Вы правильно измеряете петлевое усиление - без конденсатора ФНЧ на входе (680pF)?
И запас по усилению я вижу около 10dB.
Посмотреть вложение 38978
Перепроверил по-быстрому - какая-то непонятка.
Новое правильное измеренное значение Phase Margin упало до 15ДВ. Хотя я и менял кое-что по постоянке, такого расхождения не объясню. o_O Бум проверять.
OFF. Заметил, что на этом файле не сразу применяются изменения.
У меня другой ПК+ просто распакованный КАП. Дополнительные библиотеки не прописывал по путям, но вряд ли это имеет значение, т.к. у тебя в файле всё есть
 
Последнее редактирование:
Схема оценочная.
Пробуйте. У меня считает АС,THD, квадрат с выбросами, больше 0,2в не подавать, ИМИ странные.
Схема очень чувствительна к номиналам r17, r11, r60,c15.
АЧХ немного кривая.
По моему слишком сложный получился узел да ещё и с клипом предстоят разборки.
Посмотреть вложение 38894
Еще больше упростил выход УН, как сказал Рус, убрал каскод.
Но при этом схема начала очень долго считаться ЛТСом.
Соединил коллектор Q21 с землей и расчеты пошли быстро, без задержек.
Клип ужасный, пока не знаю как подступиться.
Вариант Лен+.png
 

Вложения

Еще больше упростил выход УН, как сказал Рус, убрал каскод.
Переделал коррекцию. Клип хороший, остальные параметры на схеме. Согласовуй с отделом ОТК.

1602148585617.png
 

Вложения

Согласовуй с отделом ОТК.
Ленина, Сталина и Берию собрать на форуме вместе - это проблема.
Ну пусть, хоть по отдельности бы высказались за этот упрощенный вариант.

Убавил катушку в 2 раза, и Кг убавился также в два раза.
Дальше Кг тоже уменьшается, но клип портится, поэтому не стал больше убавлять.
Мим-вер.12-3.png
 

Вложения

Убавил катушку в 2 раза, и Кг убавился также в два раза.
Дальше Кг тоже уменьшается, но клип портится, поэтому не стал больше убавлять.
Нормально.

В железе сначала мы запускаем усь вообще без катушки. Петлевое будет порядка 90дБ/20к.
Добиваемся стабильной работы во всех режимах.
После этого добавляем катушку 200-220мкГн.
Возможно придется чуток прибрать ее влияние последовательно включенным небольшим резистором.
Добиваемся стабильной работы во всех режимах.
Уменьшаем индуктивность до примерно 100мкГн или немного менее, до тех пор, пока не испортится клип.
Добавляем процентов 30 запаса от полученного минимального значения индуктивности.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу