Песочница
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Берём из текстового файла модель(например я беру эту модель от Неуч), командой копироватьPhantomas написал(а):
*
.MODEL 2SA1943X PNP (BF=159.9 BR=25.75 CJC=1.1383E-9 CJE=4.1783E-9 EG=1.1751
+ FC=0.5 IKF=2.8370 IKR=0.3548 IRB=3.6308E-3 IS=3.5476E-11 ISC=7.9433E-11
+ ISE=2.5119E-10 MJC=0.3699 MJE=0.3374 NC=1.37 NE=2 NF=1.0 NR=1.011 RB=2.74
+ RBM=0.0381 RC=0.01 RE=0.06 VAF=60.0 VAR=11.07 VJC=0.5 VJE=0.6354 XCJC=0.7624
+ XTB=1.5306 XTI=3.0)
и просто вставляем в лист Models командой paste, ниже всех моделей.
Эта модель появиться в окошке выбора транзисторов
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Планируете собирать его голым, босым, безволосым без интегратора и компенсатора?
Phantomas
Администратор
Не вижу смысла в Q4, Q5 и цепях у них в базах. Ток покоя дифкаскада большой, более 2мА не стоит делать. Похоже проблему создает полевик (может попробывать что то другое) .YuriyB написал(а):
Это результат неустойчивости усилителя, поэтому малейшие изменения приводят к большим различиям.YuriyB написал(а):
"С целью уменьшения изменений напряжения между коллектором и эмиттером транзисторов Т1Т2 включен конденсатор С3. При действии входного сигнала переменное напряжение с эмиттерной цепи т1т2 через с3 подается на базы т4т5, в результате чего напряжение между коллектором и эмиттером т1т2 не изменяется..."Phantomas написал(а):
Н.Сухов, С.Бать "Техника высококачественного звуко-воспроизведения" стр110-111.
т4т5 снижают искажения, КАПа подтверждает.
С3 наверное должен работать в диапазоне звуковых частот(типа его сопротивление должно быть меньше чем Р6, на этих частотах).
В этом месте требуется помощь зала, с теорией у меня слабо.
Буду подбирать при оптимизации.Phantomas написал(а):
Подскажите что? Я пока только учусь, изучаю так сказать закономерности.Phantomas написал(а):
Пока что полевик даёт лучший результат.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
YuriyB написал(а):
С одной стороны, выигрыш есть, Сухов и Бать говорят правду. С другой стороны, он не максимальный, как со следящими полевиками. По переменному току шины питалова +Упит и -Упит соединены с землёй и меж собой конденсаторами, поэтому в первом приближении можно считать землю и шины питания одним проводом. Тогда видно: рез.5 установлен параллельно ГСТ питания дифкаскада, что уменьшает сопротивление такого соединения и ухудшает подавление синфазной помехи.
Конечно, С14 определяет глубину ООС, но также её определяют и все цепи коррекции, R11С5 - даже больше, R4R9L1 и R15С6 - меньше. Все цепи коррекции на отставание по фазе работают или как дополнительная нагрузка каскада: R11С5 и С14, или как некий импеданс в местной ООС в эмиттерах/истоках каскада: R4R9L1, тоже уменьшающий усиление каскада с некой частоты. Коррекция на опережение по фазе увеличивает усиление каскада.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
На схеме выше Д6 вообще не нужен. Если звенит, нужно добавить диод в источник опорного напряжения Д4Д7Д8. Полевик БФ245 работает на пределе пробоя. Лучше заменить биполярным составным.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
В МАСТЕРе нет разбаланса напряжений меж базами баксандалов второго каскада, поэтому нет ни постоянного, ни значимого переменного напряжения на диодах. Они заперты, на сигнал не влияют - до клипа. Это можно проверить в модели.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Во избежание влияний, в том числе и ёмкости, перебором всех возможных вариантов установки было найдено единственное оптимальное место, в котором диоды второй каскад защищают, но на АЧХ и искажения не влияют.
Из чего это видно? Из соотношения ёмкостей диодов и параллельного им конденсатора.
Этот узел защиты оказался очень эффективным и был применён также в других усилителях.
Из чего это видно? Из соотношения ёмкостей диодов и параллельного им конденсатора.
Этот узел защиты оказался очень эффективным и был применён также в других усилителях.