Сверхлинейный телефонный усилитель на основе УМ ВВ

В общем вот что сделал и что получилось.
На плате в местах отмеченных крестиком засверлился и соединил верхнюю землю с нижней. Так же соединил перемычками места отмеченные синими линиями. Провод, про который говорил Алан Бинс оставил. Всё на фото.

плата.jpg

Включил усь. Потыкал щупом массу во всех местах. Всё хорошо. Никто никуда не срывается. Странно конечно, но факт. Видимо не так разведена была земля.
Затем спокойно, к уже включенному усю, подключил осциллограф и генератор. Опять всё спокойно. Никто никуда не срывается. Уже гуд.
Ну и подал сигнал 20кГц. Вот что получилось. Не совсем айс. Вернее вообще не айс. Кроме синуса до ограничения. 5 вольт на деление.


синус 20 кгц.jpg

Далее вход в клип.

вход в клип.jpg


Клип.

клип 1.jpg


Глубокий клип.

клип 20 кгц.jpg


Ну и квадрат 20 кГц. 0,5 вольт на деление.

квадрат 20 кгц.jpg


Интересно получилось. Увеличиваю частоту синуса примерно до 50 кГц. Амплитуда на всех частотах одинаковая. Далее вплоть до 130 кГц амплитуда выходного сигнала увеличивается примерно на вольт. Далее идёт спад. Странная АЧХ получилась. Горб от 50 до 130 кГц.
 
boss22 написал(а):
Ну и подал сигнал 20кГц. Вот что получилось. Не совсем айс. Вернее вообще не айс. Кроме синуса до ограничения. 5 вольт на деление.
Глубокий клип.

Посмотреть вложение 38767
Нажмите для раскрытия...
Типичный клип токового зеркала на верхней полуволне, как в симуляторе.
Сквозняков и возбуда не видно.
Я бы нагрузил на 32 Ома и оставил в таком режиме на длительное время, контролируя периодически не перегреются ли выходники.
 
1600624765262.png
клип-20-кгц-jpg.38767

- Больной перед смертью потел?
- Потел.
- Это хорошо.
Симуль предсказал клип довольно точно.
А вот меандр надо допиливать коррекцией.

квадрат-20-кгц-jpg.38768

Вот этот выброс и есть горб АЧХ на ультразвуке.
 
YuriyB написал(а):
Я бы нагрузил на 32 Ома и оставил в таком режиме на длительное время
Нажмите для раскрытия...
Скажу больше. Я уже почти два часа слушаю его на нагрузке 12 ом. Всё гуд. радиаторы, градусов 38-40.
Sagittarius написал(а):
А вот меандр надо допиливать коррекцией.
Нажмите для раскрытия...
Какой цепью допиливать? Крутил резистор ППК, не влияет на горб.
 
boss22 написал(а):
Скажу больше. Я уже почти два часа слушаю его на нагрузке 12 ом. Всё гуд. радиаторы, градусов 38-40.
Нажмите для раскрытия...
Поздравляю ;).

boss22 написал(а):
Какой цепью допиливать? Крутил резистор ППК, не влияет на горб.
Нажмите для раскрытия...
Чтобы повысить устойчивость усилителя. Нагрузка бывает разная и все случаи не проверишь. Поскольку у тебя уже есть железная версия, желательно его допилить. Кто-то ведь захочит повторить и не наступить на те-же грабли.
 
Докладываю. Резистор ППК не влияет на форму меандра вообще. Только если его сильно уменьшить, примерно менее 200 ом, происходит срыв. И получается генератор. Резистор в цепи Сн УН крутил от 0 до 1 ком. Тоже, вообще никак не влияет на форму сигнала. Какой хороший усилитель получился. :) Всё ему нипочём. Ни на что не реагирует. Но при этом поёт.:):):) Сам в шоке.
 
boss22 написал(а):
Резистор ППК не влияет на форму меандра вообще.
Нажмите для раскрытия...
Вообще-то меандр, это сильно ВЧ сигнал, поэтому входное сопротивление кабеля осциллографа надо согласовывать низкоомными резисторами, с помощью делителя напряжения.
Если точно согласуешь, то получишь идеальный квадрат, без выбросов.
 
wakh написал(а):
входное сопротивление кабеля осциллографа надо согласовывать низкоомными резисторами, с помощью делителя напряжения.
Нажмите для раскрытия...
Трудно с Вами не согласиться.
wakh написал(а):
Если точно согласуешь, то получишь идеальный квадрат, без выбросов.
Нажмите для раскрытия...
Даже без регулировок :) :) :)
Шутка. А если серьёзно, то как-то должны были влиять на сигнал изменения номиналов этих сопротивлений. А тут ведь, как стоял треугольный выброс на меандре, так и остался. Понимаю, что кабель как-то влияет на сигнал. Но не до такой же степени, что вообще ничего не изменяется в форме сигнала. Почему-то этот кабель не влиял на форму сигнала при настройке УМЗЧ и предварительного усилителя. Хотя выходное сопротивление предварительного усилителя много больше выходного УМЗЧ и ушника. И там уж точно должно быть сильное влияние. Но не было влияния, по крайней мере такого сильного. Такое ощущение, что меряешь на одном устройстве, а регулируешь резисторы на другом устройстве. И если уж кабель осциллографа так влияет на форму выходного сигнала, то представляю, как влияет обычный провод наушников на сигнал.
Я не спорю с Вами. Но позвольте, в данном случае, не согласиться с Вами.
 
Я тоже не спорю.
Я высказал предположение, что, если на выброс ничего не влияет при изменении схемы, то значит он скорее всего, от неправильного согласования кабеля.
 
wakh написал(а):
то значит он скорее всего, от неправильного согласования кабеля
Нажмите для раскрытия...
Хорошо. Надо попробовать все варианты. Можете подсказать, как правильно сделать этот делитель? Только не словами, а схемой. Осциллограф С1-55. Щуп 1:10. R=10 Мом. С=15 пф.
 
Самое простое - поставьте параллельно щупам осциллографа резистор 51 - 100 - 200 Ом, или 1к, если нельзя нагружать выход усилителя так сильно.
 
Ребят, никто не симулил с оу ЛМ318? Без ппк меандр хороший, с ней звон.
 

Вложения

А вообще, если меандр хороший, то не надо и трогать.
 
Ку 66дБ. Всё как на схеме, только кондёр фнч 470пик отключил, и генератор меандра вместо него.
 
SAB 2 написал(а):
Ку 66дБ. Всё как на схеме, только кондёр фнч 470пик отключил, и генератор меандра вместо него.
Нажмите для раскрытия...
Надо подключить его на место ,тут он входит в коррекцию с цепью ППК .

Потом смотреть меандр ,возможно придется немного уменьшить R4 по схеме из поста 375 .
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу