Чебурашки - самые простые сверхлинейники :)

[MakarOFF]

Rus2000, проверялось ли включение дифкаскада как в Ланзаре, есть ли какие-нибудь недостатки или достоинства по сравнению с Чебурашкой?

 

[Rus2000]

Rus2000, проверялось ли включение дифкаскада как в Ланзаре, есть ли какие-нибудь недостатки или достоинства по сравнению с Чебурашкой?

Это Че-2 (или Че-2ДК). Только вы нарисовали его чуть иначе.
См. первые посты темы...

 

[barankin]

RUS2000 (only): [/quote]Это Че-2 (или Че-2ДК). вы нарисовали...[/quote]
R4,15=430? Не лучше ли изpасходовать баксандалов на умное ТЗ? Или будем считать количество израсходованных пн переходов?

 

[Rus2000]

RUS2000 (only):

Это Че-2 (или Че-2ДК). вы нарисовали...

R4,15=430?

Да.

Не лучше ли изpасходовать баксандалов на умное ТЗ?

Расходуйте. Результат будет интересен в любом случае.

Или будем считать количество израсходованных пн переходов?

Обязательно будем.
Но мы их не расходуем, а вкладываем. Как кирпичики в домик.

 

[YuriyB]

Посколько ток дифа ограничен 15мА,

КМК, это перебор. Или обоснуй необходимость такого тока в дифе.

Ориентировался на даташитные х-ки при температуре +25град. Посколько ток 15мА разделится примерно пополам, то получим по 7-8мА на тразистор, что соответствует зоне мах Ку тразистора 2N3904 и она уже чем у 3906го. Емкость переходов немного ниже, чем при меньших токах коллектора.
При этом токе тр-ры рассеивают 300мВт мощности и не выходят за ОБР.

Все верно, но есть такие моменты:
1. эти графики - средняя температура по больнице (typical). Но их можно и нужно брать за основу.
2. Если рассмотреть область Ку по уровню 90-100%, то увидим, что она гарантированно захватывает область токов от 3 до 20мА. Т.е. грубо говоря, можно в два-три раза уменьшить нагрев транзистора, и при этом потерять в усилении жалких 7-10% (менее 1дБ). А разброс Ку в 10% может быть у транзисторов даже в пределах одной партии.
3. На графиках видно, что с нагревом кристалла, максимум Ку смещается в сторону меньших токов.

Спасибо за подробные объяснения. В усилителе "Че2-не" уменьшил токи ДК вдвое и попробывал тройку Акопова(с ней получаются наименьшие искажения).

Модель усилителя Чебурашка-НЕМО. Выложу пока здесь. Если он не вписывается в схемотехнику Чебурашек, то перенесу в другую тему(будет Черепашка_НЕМО ;D).
Изменён УН (который никак не становился в модели других усилителей).
Особенность усилителя, идеальный клип, вплоть до 5В входного напряжения. Качество клипа ещё зависит от типа транзистора Т6/Т8 и тока через диоды Д1...Д8.
Модель для ЛТС разрабатыватся и будет выложена позже.

 

[Rus2000]

Спасибо за подробные объяснения. В усилителе "Че2-не" уменьшил токи ДК вдвое и попробывал тройку Акопова(с ней получаются наименьшие искажения).

Модель усилителя Чебурашка-НЕМО. Выложу пока здесь. Если он не вписывается в схемотехнику Чебурашек, то перенесу в другую тему(будет Черепашка_НЕМО ;D)...

1. А где тройки Акопова? С ними был бы Че2-Немо.
2. А сейчас это, все-таки, ВВЧ-Немо, т.е. гибрид УМВВ и Че-2. Сделаю тему про ВВЧ - перенесу туда.
Я щас допиливаю Натарашку - дошел до Кг=1u%

Надо еще пояснительную записку накатать, и можно выкладывать.

 

[Rus2000]

Вот ВВЧ с одним дифом:

У тебя ВВЧ-2, т.е. симметричный (с двумя дифами).
И в ОБ вместо резисторов стоЯт ГСТ.
Такой вариант проверяли еще на ВВС и ВВЛП - вроде он особого выигрыша не давал, по сравнению с обычными ОБ.
Смотри: ВВЧ - 20u%, ВВЧ-2 на 6дБ линейней, т.е. 10-11u%.
А у тебя 15u% и кучка доп. деталей...

И коллекторы первых транзисторов дифов, КМК, лучше питать от питания УН:
1. Изменения тока не будут влиять на питание ОУ (особенно в клипе).
2. Оба транзистора дифа будут рассеивать равную мощность (а сейчас она отличается раза в три-четыре). Соответственно, у них будут более близкие параметры.

 

[YuriyB]

Спасибо за подробные объяснения. В усилителе "Че2-не" уменьшил токи ДК вдвое и попробывал тройку Акопова(с ней получаются наименьшие искажения).

Модель усилителя Чебурашка-НЕМО. Выложу пока здесь. Если он не вписывается в схемотехнику Чебурашек, то перенесу в другую тему(будет Черепашка_НЕМО ;D)...

1. А где тройки Акопова? С ними был бы Че2-Немо.
2. А сейчас это, все-таки, ВВЧ-Немо, т.е. гибрид УМВВ и Че-2. Сделаю тему про ВВЧ - перенесу туда.
Я щас допиливаю Натарашку - дошел до Кг=1u%

Надо еще пояснительную записку накатать, и можно выкладывать.

1. Че2-неА с тройкой Акопова показатели получше(132дБ@20кГц/53град ТНD-7u% / IMD -166dB) на AD825.
Но плохой клип, если у кого получится допилить, то будет в коллекции Чебурашек.
2. Подождём.
3. Че2 на тройке Акопова во вложении.

 

[Sagittarius]

Посколько ток дифа ограничен 15мА,

КМК, это перебор. Или обоснуй необходимость такого тока в дифе.

Ориентировался на даташитные х-ки при температуре +25град. Посколько ток 15мА разделится примерно пополам, то получим по 7-8мА на тразистор, что соответствует зоне мах Ку тразистора 2N3904 и она уже чем у 3906го. Емкость переходов немного ниже, чем при меньших токах коллектора.
При этом токе тр-ры рассеивают 300мВт мощности и не выходят за ОБР.

Все верно, но есть такие моменты:
1. эти графики - средняя температура по больнице (typical). Но их можно и нужно брать за основу.
2. Если рассмотреть область Ку по уровню 90-100%, то увидим, что она гарантированно захватывает область токов от 3 до 20мА. Т.е. грубо говоря, можно в два-три раза уменьшить нагрев транзистора, и при этом потерять в усилении жалких 7-10% (менее 1дБ). А разброс Ку в 10% может быть у транзисторов даже в пределах одной партии.
3. На графиках видно, что с нагревом кристалла, максимум Ку смещается в сторону меньших токов.

Спасибо за подробные объяснения. В усилителе "Че2-не" уменьшил токи ДК вдвое и попробывал тройку Акопова(с ней получаются наименьшие искажения).

Модель усилителя Чебурашка-НЕМО. Выложу пока здесь. Если он не вписывается в схемотехнику Чебурашек, то перенесу в другую тему(будет Черепашка_НЕМО ;D).
Изменён УН (который никак не становился в модели других усилителей).
Особенность усилителя, идеальный клип, вплоть до 5В входного напряжения. Качество клипа ещё зависит от типа транзистора Т6/Т8 и тока через диоды Д1...Д8.
Модель для ЛТС разрабатыватся и будет выложена позже.

Ты сделал СЛ с гнутыми дифами.

 

[Rus2000]

Ты сделал СЛ с гнутыми дифами.

Так и есть. СЛ это же симметричный ВВ.

 

[Sagittarius]

За счёт более линейных гнутых дифов и сам усь будет линейнее. А вот набирать линейности более 5 стотысячных процента, имхо, бесполезно. Это уже спорт.

 

[YuriyB]

Ты сделал СЛ с гнутыми дифами.

Так и есть. СЛ это же симметричный ВВ.

А это хорошо? Или это уже было?

НЕМО-2 , очень хороший клип.

Попробовал на ДК с токовым зеркалом. Тоже неплохо.
"НЕМО-2 инверт" ещё немного лучше.
Если немного отмотать назад то на этом УНе я не мог получить Кг менее 0.0001%, начиная с Малыша, а здесь стал как влитой. Похоже этому УНу противопоказано нессиметричное возбуждение.

 

[Rus2000]

За счёт более линейных гнутых дифов и сам усь будет линейнее. А вот набирать линейности более 5 стотысячных процента, имхо, бесполезно.

ох уж эти нули после запятой...
5 стотысячных процента - это 50u%?

Это уже спорт.

10-20u% набираются влёт.
Дальше уже идет заметно тУже.

 

[Rus2000]

А это хорошо?

Конечно, хорошо. Будет возможность сравнить, и выбрать наилучший вариант балансировки/коррекции и т.д.

Или это уже было?

Не было. Просто некогда нормально выложить материал по ВВЧ. Выше уже была схема простого ВВЧ с одним дифом. По этой схеме моделировал мощник и ушник. А ВВЧ-2ДК и ВВЧ-3, это симметричный вариант и вариант с зеркалом, соответственно.
УМ с одним дифом показывал Кг около 20u%, а симметричный и зеркальный - порядка 10-12u%.

 

[Rus2000]

НЕМО-2 , очень хороший клип.
...
"НЕМО-2 инверт" ещё немного лучше.

ИМХО, имена "Немо", "Линкор", и т.п. уже заняты.
А вот "Черепашки" очень хороши!

Может стоит этим именем и назвать ВВЧ - гибрид ВВ и Чебурашек?

 

[Sagittarius]

За счёт более линейных гнутых дифов и сам усь будет линейнее. А вот набирать линейности более 5 стотысячных процента, имхо, бесполезно.

ох уж эти нули после запятой...
5 стотысячных процента - это 50u%?

Да. Вообще, я щетаю, математика - лженаука. Сколь от неё горя незадачливым конструкторам....

Это уже спорт.

10-20u% набираются влёт.
Дальше уже идет заметно тУже.

В общем - да. Но не о том речь. Набрал линейности - позаботься о клипе, меандре - сопутствующих категориях.

 

[Rus2000]

За счёт более линейных гнутых дифов и сам усь будет линейнее. А вот набирать линейности более 5 стотысячных процента, имхо, бесполезно.

ох уж эти нули после запятой...
5 стотысячных процента - это 50u%?

Да. Вообще, я щетаю, математика - лженаука. Сколь от неё горя незадачливым конструкторам....

" - Вы что, издеваетесь? Как можно цифры буквами записывать???" (с) Блондинка ;D ;D

 

[MakarOFF]

Вопрос по применению 574УД1 в схеме с одним ДК, что если шунтировать выход ОУ резистором на минус питания ОУ, тем самым переведя выходной каскад ОУ в режим А?

 

[Sagittarius]

А зачем? Там мизер сигнала. Даже сам попробуй хотя бы на пальцах прикинуть входное сопротивление и ток сигнала в базах дифа.

 

[YuriyB]

НЕМО-2 , очень хороший клип.
...
"НЕМО-2 инверт" ещё немного лучше.

ИМХО, имена "Немо", "Линкор", и т.п. уже заняты.
А вот "Черепашки" очень хороши!

Может стоит этим именем и назвать ВВЧ - гибрид ВВ и Чебурашек?

Хочу переименовать "Чебурашку-НЕМО" в "НЕОН". Почемуто глядя на схему от обилия диодов пришло на ум, сияет как неоновая витрина. ;D . Я такого вроде не встречал, а вас как с этим именем? Не занято?