Лариса Ивановна, или усилитель для Вахтанга

[Lenin]

Всё-таки С14 лучше увеличить, маловат запасец. ИМХО

 

[Sagittarius]

Не знаю как в ЛТС.

Сколько я ни выставлял на Тиане нужные наклоны и запасы, при переводе в нормальный вид схема генерила! Я бы на петлевое не советовал ориентироваться от слова никада. Реклама - да, но основная настройка - по стандартной АЧХ.

 

[Sagittarius]

маловат запасец. ИМХО

АЧХ у нас может проваливаться (и увеличивать запас), но подскакивать - это вряд ли.

 

[Sagittarius]

Весь этот сыр-бор загорелся потому, что клип-защиту легче вводить в симметричные схемы, в асимметричных это просто гвалт. Сам с УНИКУМами натрахался. Стремитесь избежать схемотехники МАСТЕРа с симметричным вторым каскадом - трудности с клип-защитой помогут вам осознать ошибку.

 

[Sagittarius]

По этой схеме АЧХ нельзя смотреть ни в коем разе. Генератор надо вставлять на место С входного ФНЧ, с комплектным ФНЧ все результаты некорректны. Сколько раз говорено, притом - на этом форуме, и снова - здравствуй, грабля.

 

[wakh]

Генератор надо вставлять на место С входного ФНЧ

Генератор вставил.
С14 увеличил до 47 пкФ.

АФЧХ по Тиану:



АС анализ, стандартная АЧХ:



Не сильно они отличаются друг от друга.

 

[Sagittarius]

ИМХО, это и не Тиан вовсе.
Пробуй степ парам по кругу, по всем элементам коррекции.

 

[YuriyB]

А! С8 убирать нельзя, он тоже элемент коррекции, если кто не видит.

По этой схеме АЧХ нельзя смотреть ни в коем разе. Генератор надо вставлять на место С входного ФНЧ, с комплектным ФНЧ все результаты некорректны. Сколько раз говорено, притом - на этом форуме, и снова - здравствуй, грабля.

Ну и бардак в нашем королевстве.
Надо-бы принять однозначное решение.

 

[wakh]

Пробуй степ парам по кругу, по всем элементам коррекции.

Блин, как это делается, не знаю, иначе бы сделал конечно.

 

[Sagittarius]

в нашем королевстве

У нас - республика. Судя по наличию Ленина - Р.С.Ф.С.Р.

 

[Lenin]

Надо-бы принять однозначное решение.

Принимайте.

 

[Sagittarius]

Блин, как это делается, не знаю, иначе бы сделал конечно.

Выбираешь сомнительный элемент, меняешь его значение на {R} или {C}, и прописываешь ему директиву:
;.step param C 1200p 2400p 300p
;.step param R 30 80 10
и - старт.
Точка с запятой - закрывающие директиву, снимаются на время расчёта.
И смотришь по семействам кривых АЧХ, что тебе больше нравится и при какой ёмкости/сопротивлении/индуктивности это достигается. Облегчает задачу вот этот пункт: выбор шага - с выводом одной или нескольких выбранных АЧХ:

 

[wakh]

Тупо забил твои данные на цепочку ппк и вот, что получилось:


Что с этим теперь делать, хрен его знает.

 

[Sagittarius]

Рост к ВЧ ФЧХ и АЧХ, а также резкие их ступеньки недопустимы.
Не только ППК всё решает, есть другие цепи.

 

[wakh]

;.step param C 1200p 2400p 300p
;.step param R 30 80 10

Витя, я правильно понимаю, что С меняется от 1200 до 2400 пик с шагом 300 пик?
А R меняется от 30 до 80 Ом, с шагом 10 Ом?

 

[dbokov]

Стремитесь избежать схемотехники МАСТЕРа с симметричным вторым каскадом

Это ты сейчас Мастер ругнул?

 

[IGOR86]

Так вроде у Мастера нет проблем с клипом , встречно включенные диоды параллельно конденсатору коррекции в нагрузке входного дифа справляются с этим , или я что то не понимаю ?(мои оба канала в клипе вели себя как положено)

 

[Jenya_m]

Витя, я правильно понимаю, что С меняется от 1200 до 2400 пик с шагом 300 пик?
А R меняется от 30 до 80 Ом, с шагом 10 Ом?

Да.
А можно и так;
;.step param C list 1200p 1300p 2400p
;.step param R list 30 40 50
В этом случае С или R будут принимать значения указанные после list. Этих значенмй может быть сколько угодно.

 

[Sagittarius]

Это ты сейчас Мастер ругнул?

Кого я ругнул, все притихли. МАСТЕР - высшая ипостась Линнов.

 

[Rus2000]

Кого я ругнул, все притихли.

А чего шуметь?
Если в текущем виде не решим проблему клипа, то есть еще варианты.
Все нормально. Со всеми проблемами справимся в рабочем порядке.
Про ВВС-ы тоже говорили, что это предел ОУ-транзисторных топологий...